Решение по дело №2440/2019 на Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ..............

гр. Плевен, 02.12.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

               Плевенският районен съд, ХІV-ти наказателен състав в публично заседание на втори декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

Председател: РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА

            Членове:

 

при секретаря МАРИЯНА КОЛЕВА и в присъствието  на прокурора ........,  като разгледа докладваното от съдията ГЕРГИЧАНОВА АНД № 2440 по описа за 2019 г. и за да се произнесе съобрази следното:

 

          ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл.378, ал.ІІІ от НПК във вр. чл.375 от НПК.

          Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Плевен да бъде освободен от наказателна отговорност обвиняемият Ц.В.Т. ***, срещу когото се провежда бързо досъдебно производство № 301/2019 год. по описа на Районна прокуратура - Плевен по смисъла на НПК за извършено от него престъпление по чл. 131 ал.1 т. 12 вр. чл. 130 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК. В постановлението, по реда на чл.375 от НПК се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по смисъла на чл.78А от НК, поради което на обвиняемия Т. следва да бъде определено и наложено административно наказание в рамките, предвидени от закона.

          Районна прокуратура – Плевен, редовно призована, не се представлява в съдебно заседание и не ангажира становище.        

Обвиняемият Ц.В.Т. – редовно призован, явява се лично в съдебно заседание и със защитника си адв. П.Д.. Признава изцяло фактите и обстоятелствата изложени в предложението на Р.. Моли съда да му наложи административно наказание „Обществено порицание”, което да бъди изпълнено чрез прочитане на съдебния акт по Общинско радио - Плевен.

          Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид изложеното в предложението на Р., намира за установено следното:

Обвиняемият Ц.В.Т. е роден на *** ***, живее в същия град, *, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи – ученик в Х клас, неосъждан, ЕГН: **********

По случая било образувано бързо производство срещу Ц.В.Т. за извършено престъпление по чл. 131 ал.1 т. 12 вр. чл. 130 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК за това, че на 02.11.2019 г. в гр. Плевен като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, причинил по хулигански подбуди на *** от с.гр. лека телесна повреда, изразяваща се в оток и зачервяване на лицето вляво, кръвонасядане, охлузвания и разкъсно-контузна рана по лигавицата на лявата буза, довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота.

Непълнолетният Ц.Т. *** в Х-ти клас на ***. На 02.11.2019 г. между 15:30 ч. - 16:00 ч. в парк, находящ се в гр. Плевен, зад сградата на „***“ обвиняемият употребил алкохол с познатите си св. ** и **. Около 18:00 ч. бил докаран с линейка в ЦСМП - гр. Плевен, където на смяна била д-р **. Първоначално Т. бил спокоен, не проявявал възбуда, но бил трудно контактен. Била му проведена инфузия със серум глюкоза и две ампули ноотропил -3 гр. При снемане на първоначална анамнеза той заявил, че е употребил около 500 мл. ракия. Тъй като нямал алкохолен дъх, д-р **, която продължила прегледа на обвиняемия, поискала да направи изследване на урината му за наличие на наркотични вещества. Междувременно в отделението пристигнал баща му В.Т., който категорично заявил, че не желае да бъде правено такова изследване на сина му. Подписал декларация за отказ от хоспитализация и лечение на Т. в болничното заведение. Изчакал да изтекат банките с вливания на обвиняемия и двамата излезли в коридора на отделението. Там по същото време се намирали св. **, св. **, ** и **- **- Плевен, които конвоирали св. **и св. **за извършване на медицински преглед преди задържане. В коридора имало и други граждани. Т. и баща му непрекъснато се движели в коридора. Обвиняемият бил видимо неспокоен и превъзбуден. Сочел срещу св. * и колегите със среден пръст, скришно от баща си. Започнал да крещи „Боклуци, всички сте боклуци. Къде са ми парите, върнете ми парите?“. В.Т. му казал, че в джоба му има само три лева. Никой от присъстващите не реагирал на думите и жестовете на Т.. Баща му го извел навън. След няколко минути двамата се върнали отново в коридора на отделението. Преминавайки покрай св. **, изненадващо и без причина, обвиняемият го ударил с юмрук в областта на лицето, при което му причинил оток и зачервяване на лицето вляво, кръвонасядане, охлузвания и разкъсно-контузна рана по лигавицата на лявата буза, довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота. *залитнал леко настрани. Св. * реагирал незабавно и задържал обвиняемия, който впоследствие бил вкаран в *, тъй като настанала суматоха в коридора. Т. не дал обяснения за действията си, стоял с наведена глава, а баща му го плискал с вода. Впоследствие бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР.

Описаната фактическа обстановка се доказва от показанията на разпитаните в хода на проведеното бързо производство в качеството на свидетели лица: **, **, **, **, ** и **. Изготвена е съдебномедицинска експертиза, която определя вида и характера на причинените на св. *телесни увреждания като заключава, че те са резултат на тъпа травма като е възможно да са получени в срока и по начина, съобщени от пострадалия, както и че те са довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота. Изготвена е съдебнопсихиатрична експертиза на обвиняемия, която заключава, че същият към времето на инкриминираното деяние се е намирал в състояние на усложнено алкохолно опиване, но въпреки това е могъл да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи, т.е. е бил вменяем. Уточнява се, че това опиване, което протича с илюзорно възприемане на част от заобикалящата го действителност, е основание да се признае за смекчаващо вината обстоятелство. Сочи се, че е нормално при усложнените форма на алкохолно опиване обвиняемият да не си спомня или спомените му да са откъслечни, но в случая при него е налице свидетелска годност като твърденията му следва да се съпоставят с останалите доказателства по делото. Вещото лице изключва наличието на проявено от страна на обвиняемия лекомислие и/или увлечение при осъществяване на инкриминираното деяние.

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от приобщените към доказателствения материал по делото по реда на чл. 283 от НПК писмени доказателства, събрани в хода на проведеното бързо досъдебно производство № 301/2019 год. по описа на Районна прокуратура - Плевен:  

 Видно от гореизложеното е, че обвиняемият Ц.В.Т. е осъществил състава на чл. 131 ал.1 т. 12 вр. чл. 130 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

За така извършеното от страна на обвиняемия Ц.В.Т. по чл. 131 ал.1 т. 12 вр. чл. 130 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години.

От деянието не са причинени имуществени щети.

Ц.В.Т. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК към момента на деянието. Ето защо съдът счита, че са налице всички законови предпоставки за приложението на чл. 78а от НК, поради което обвиняемия Т. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание – глоба.

При определяне размера на административната санкция, която следва да бъде наложена на обвиняемия Ц.В.Т. съдът съобрази разпоредбата на чл. 78а, ал. VІ вр. с ал. І от НК, сравнително невисоката степен на обществена опасност на деянието и дееца доброто процесуално поведение на обвиняемия. Ето защо съдът счита, че на обвиняемия Т. следва да бъде наложено административно наказание – „обществено порицание“, което да се изпълни чрез прочитане на настоящото решение по Общинско радио - Плевен. 

 

Водим от горното и на основание чл. 378, ал. ІV, т. 1 НПК, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ Ц.В.Т. *** с ЕГН: **********, за извършено на 02.11.2019 г. престъпление по чл. 131 ал.1 т. 12 вр. чл. 130 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК,  като на основание чл. 78A, ал. VІ от НК  му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитане на настоящото решение по Общинско радио - Плевен. 

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. ІІІ от НПК обвиняемия Ц.В.Т., ЕГН: ********** със съгласието на баща му В.П.Т. ДА ЗАПЛАТИ направените деловодни разноски в размер на 344,40 лева, които да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.

 Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес за обвиняемия и от съобщението за Районна прокуратура - Плевен пред Окръжен съд - Плевен.

 

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: