ПРОТОКОЛ
№ 5289
гр. Пловдив, 25.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Елена Д. Герцова
при участието на секретаря Елена Ив. Дженева
и прокурора К. Т. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело
от общ характер № 20225330204677 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено
предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.
РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИЛ. Г. Т. се явява лично и със защитника си от
досъдебното производство – адвокат В.К. И..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
ИЛ. Г. Т. - роден на ...г. в гр.П., с адрес за призоваване: гр. П., бул. “...“
№... , ет. ..., ап. ..., ***, български гражданин, средно образование, разведен,
осъждан, ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
1
ОБВ. Т.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по
доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.
АДВ. И.: Нямам искания за отводи, възражения и по доказателствата.
Моля да бъде одобрено споразумение.
ОБВ. Т.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Поддържам
казаното от защитника ми. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да се докладва споразумението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се.
ОБВ. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение съответства на
морала, но не съответства на закона, тъй като в същото е включен диспозитив
относно приложението на чл. 68, ал. 1 от НК, по който в преругатив
единствено на съда е същият да се произнесе след изслушване на страните,
което следва да бъде проведено в производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3
от НПК с оглед императива на чл. 383, ал. 3 от НПК, поради което следва на
страните да бъдат предложени промени в представеното споразумение, като
от същото бъде изключен диспозитивът за приложението на чл. 68, ал. 1 от
НК.
Мотивиран от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЛАГА на основание чл. 382, ал. 5 НПК промяна в споразумението,
изразяваща се в изключване на диспозитива за приложението на чл. 68, ал. 1
от НК, като следва споразумението да се счита сключено без приложението
на същия.
ПРОКУРОР: Съгласен съм, тъй като е законосъобразно и основателно.
2
АДВ. И.: Съгласна съм споразумението да бъде одобрено с
направената днес промяна.
ОБВ. Т.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено с направената
днес промяна.
С оглед на така изразеното съгласие съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в сключеното споразумение, изразяваща се в
изключване на диспозитива за приложението на чл. 68, ал. 1 от НК, като
следва споразумението да се счита сключено без приложението на същия.
ПОСТАНОВЯВА споразумението да се счита сключено без
приложението на чл. 68, ал. 1 от НК.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от
НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение, ведно с направената днес промяна, за решаване на
делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ ИЛ. Г. Т. - роден на ...г. в гр.П.,с адрес за призоваване:
гр. П., бул. “...“ №..., ет. ..., ап. ..., ***, български гражданин, средно
образование, разведен, осъждан, ЕГН:********** е извършил виновно
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 22.08.2022г. в гр.Пловдив
е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“,модел
„Астра Стейшън Вагон“ с рег. *** след употреба на наркотични вещества–
кокаин/СОС/.
За така извършеното от обвиняемия ИЛ. Г. Т. престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА, при условията на чл. 55, ал.1, т. 1
и ал. 2 от НК, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 450 /четиристотин и петдесет/ лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така
3
определеното и наложено на обвиняемия ИЛ. Г. Т. наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА ДА СЕ ИЗТЪРПИ при
първоначален „ОБЩ” режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от така определеното и
наложено на обвиняемия ИЛ. Г. Т. наказание лишаване от свобода
ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по делото - със
заповед за задържане по ЗМВР рег. №432зз-192 от 22.08.2022г. за срок от 24
часа, с Постановление на Районна прокуратура гр. Пловдив по чл. 64, ал.2 от
НПК за задържане за срок до 72 часа, считано от 22.08.2022г. до влизане на
споразумението в сила, като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на обвиняемия ИЛ. Г. Т. наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието лишаване
от право да управлява МПС времето, през което обвиняемият ИЛ. Г. Т. е бил
лишен от това право по административен ред с АУАН серия GА №
622336/22.08.2022г., считано от 22.08.2022г. до влизане в сила на
споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1бр. полеви тест за употреба
на наркотични вещества „Drug Test 5000“ с REF:8323634 и LOT: ARPL-0901,
съпътстващ делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане
на споразумението в сила.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: .................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/К.М./ / И.Т. /
ЗАЩИТНИК :.............................
/ адв. В.И. /
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
4
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 4677/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІІ н.с. следва да се
прекрати.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от
прокурор К. М. от една страна и обвиняемият ИЛ. Г. Т., представляван от
адвокат В.И. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД №
4677/2022 по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4677/2022г. по
описа на Пловдивски Районен съд, ХХІІ н.с.
СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че има възможност в 7-дневен срок
доброволно да заплати дължимите суми, като уведомява същия, че при
неизпълнение на това му задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:00 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5