№ 7474
гр. София, 13.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20241110118547 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Oбразувано е по молба на ответника за изменение на постановеното съдебно
решение в частта за съдебната разноска за правна помощ, присъдена в полза на
ищеца. Настоява, че адвокатско възнаграждение е прекомерно.
Насрещната страна оспорва молбата.
СЪДЪТ, като взе предвид изложените доводи, доказателствата по делото и
закона, приема следното:
Молбата е процесуално допустима, като подадена в срок. Разгледана по
същество молбата е неоснователна.
Съдът не констатира обстоятелства, които да налагат ревизиране на преценката,
обективирана в мотивите на съдебното решение по отношение отговорността на
страните за съдебните разноски. Съдът не намира основание да присъди
адвокатско възнаграждение в по-нисък от размер 680,00 лева. Предвид
защитавания материален интерес, фактическата и правна сложност на спора, и
очакваните процесуални действия, които е било необходимо да бъдат извършени
от адвоката, съдът приема разноската за необходима, включително при отчитане
на принципа на равностойност, така че двете групи пълномощници,
осъществяващи процесуални представителство срещу възнаграждение, с оглед
липсата на други критерии за различно оценяване на техния труд, да са
равнопоставени, предвид претендираното възнаграждение от ответника от 1500
лв. Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба вх. №419730/27.12.2024 г. с правно основание
чл. 248 от ГПК на „И С К“ ООД.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2