№ 17
гр. Русе, 17.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора Ир. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20224520200071 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Обвиняемият Д. ИВ. П. – редовно призован, се явява лично и с адв. ИВАН
ДОЙНОВ, с пълномощно от днес.
За РсРП редовно призовани, се явява прокурор И.К..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса
относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. ИВАН ДОЙНОВ – Да се даде ход на делото.
Обв. Д. ИВ. П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
Д. ИВ. П. - роден на ***** в гр. Плевен, общ. Плевен, обл. Плевен, български
гражданин, българин, с наст. адрес гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, *****, с висше
образование, женен, работи, ЕГН: **********, осъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК председателят на състава разясни на страните
1
правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.
Адв. ИВАН ДОЙНОВ – Нямам искане за отвод.
Обв. Д. ИВ. П. – Нямам искане за отвод.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на
наказателното производство, постигнато между прокурора И.К. при РсРП и защитника
на обвиняемия Д. ИВ. П. – адв. ИВАН ДОЙНОВ.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Допусната е техническа грешка,
като неправилно е посочено, че наказанието се определя на основание чл. 54 НК.
Същото е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ НК. Споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. ИВАН ДОЙНОВ – Поддържам споразумението. Съгласен съм със
становището на прокурора. Няма да соча доказателства.
Обв. Д. ИВ. П. – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. Д. ИВ. П. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на обвиняемия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
І.По чл.381, ал.5, т.1 НПК
2
Обвиняемият Д. ИВ. П., роден на *****, български гражданин, с висше
образование, женен, работи, осъждан, живущ в ******, ЕГН **********, е осъществил
от обективна и субективна страна следните престъпления:
На 20.10.2019 год. в гр. Русе причинил по хулигански подбуди лека телесна
повреда на В. М. Т. от гр. Русе – разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и
чл. 129 от НК, изразяваща се в счупване на носните кости и горната стена на левия
максиларен синус, кръв в синуса, въздух в областта на долния клепач на лявото око,
кръвонасядания в областта на вътрешния ъгъл на лявото око, дясната мишница и
десния лакет, забелване на епидермиса в областта на десния лакет, охлузване по
лицето – престъпление по чл. 131, ал.1, т.12, пр.1 вр. чл. 130, ал.1 от НК,
В резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди, които
подлежат на възстановяване.
ІІ.По чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК
За извършеното престъпление по чл. 131, ал.1, т.12, пр.1 вр. чл. 130, ал.1 от НК
на Д. ИВ. П. на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ НК се определя наказание
ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА при
периодичност два пъти седмично
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА
ГОДИНА
включване в програми за обществено въздействие за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА
ІІІ.По чл.381, ал.5, т.6 от НПК
Разноските по делото се възлагат на обвиняемия Д. ИВ. П., който следва да
заплати по сметка на ОДМВР-Русе сумата от 520,96 лева – разноски на досъдебното
производство.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемия, по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на
влязла в сила присъда.
3
ПРОКУРОР: …………………………….
/ И.К./
ЗАЩИТНИК: …………………………..
/адв. ИВАН ДОЙНОВ/
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Настоящото споразумението подписвам
доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия
ред.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ Д. ИВ. П. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора И.К.
и защитника на обвиняемия Д. ИВ. П. адв. ИВАН ДОЙНОВ, споразумение, намира, че
същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със
споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Представеното споразумението съдържа
съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на
материалния закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното
наказанието, и същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна
степен подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно
отговорността на обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за постигане
на целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 381,
вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. ИВАН ДОЙНОВ в
качеството му на защитник на обвиняемия Д. ИВ. П. и прокурор И.К. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 71 по описа на РсРС за 2022 година, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
4
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5