№ 10421
гр. София, 01.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Д.Р.
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.Р. Гражданско дело №
20211110156564 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл.142 от ГПК
Молителката Д. ЛЮБ. АП. - редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. В., с пълномощно по делото.
Децата Д. Р. АП. и В. Р. АП., действащи чрез своята майка и законен
представител Д. ЛЮБ. АП., редовно уведомени, не се явява законният
представител.
Ответникът Р. Д. АП. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. В., с пълномощно към молба от 30.06.2022 г.
СЪДЪТ връчи препис от отговора от 30.06.2022 г. на процесуалния
представител на молителката.
ДСП Възраждане – не изпращат представител.
Адв. В. - Да се даде ход на делото.
Адв. В. – Налице е нередовно призоваване на ответника, не е уведомен за
насроченото днес съдебно заседание. Той не е уведомен за насроченото
днешно съдебно заседание. Доколкото знам сега ответникът е във Франция.
Правя искане, за да мога да се запозная и да направя доказателствени
искания.
Предвид възражението на процесуалния представител на ответника,
съдът намира същия за нередовно призован, доколкото по делото няма данни
1
какво редовно е връчено на ответника чрез съдебната поръчка лично в затвора
Кастелон, поради което съдът не може да приеме, че същият е редовно
уведомен за датата на днешното съдебно заседание.
Адв. В. – Ако не е спазена процедурата по призоваване, моля да връчите
на колегата книжата по делото и да отложите делото за друга дата, на която
да се даде ход и да стартира процеса. Ако приемете, че е редовно призован
моля да дадете ход.
Адв. В. – Поддържам възражението. Моля да не давате ход и да отложите
делото за друга дата.
СЪДЪТ намира, че са налице пречки за даване ход на делото, предвид
обстоятелствата, че независимо от връчването на книжата на ответника,
единствено е отбелязано, че са връчени книжа, няма след по делото какво
точно е връчено, поради което съдът намира същия за нередовно призован за
днешното съдебно заседание. Независимо от това обаче, доколкото същият се
представлява в днешното съдебно заседание от упълномощен процесуален
представител ще се счита за редовно уведомен за следващото съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ връчи на процесуалния представител на ответника
разпореждане за насрочване за 16.12.2021 г., заповед за незабавна защита,
искова молба, удостоверение за сключен граждански брак, удостоверение за
раждане на Виктория и Давид, препис на определение на Съда за насилие
гр.Виляреал (превод и оригинал), декларация по чл.9, ал.3 ЗЗДН, пълномощно
за адв. В. и уточнителна молба от 11.10.2022 г.
Адв. В. – Моля да задължите ответника да представи четливи преписи.
Адв. В. – Ще представя.
СЪДЪТ след като констатира, че преписът на приложените към отговора
от 30.06.2022 г. документи, някой от които е изключително нечетлив,
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ответната страна в 1-седмичен срок от днес да представи
четливи копия на приложенията към отговор от 30.06.2022 г. за връчване на
насрещната страна.
2
ОТЛАГА делото и го насрочва за 06.10.2022 г. от 10:00 ч., за когато
страните да се считат уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:15 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3