Определение по дело №8107/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 262833
Дата: 11 февруари 2021 г.
Съдия: Мариана Радева Христова
Дело: 20191100108107
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 юни 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

........./.....................2021г.

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ,  в закрито заседание проведено на единадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдията МАРИАНА ХРИСТОВА

гражданско дело № 8107 по описа за 2019г. по описа на СГС,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искове предявени от З.А.Б. срещу Н.С.НА Р.Б.и Б.Н.Б., за присъждане на сумата 361437,06лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в неизплатеният остатък от внесеният в „КТБ“ АД /н/ депозит, както и сумата 10000,0лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, лихва за забава начислена върху главниците за периода от 04,12,2014г., когато е изплатен гарантираният депозит, до датата на предявяване на исковете, ведно със законната лихва върху главниците считано от датата на предявяване на исковете до окончателното изплащане на задължението, с правно основание чл. 1, ал. 2 от ЗОДОВ, вр. чл. 203 АПК.

В исковата молба ищецът твърди, че е вложител в „КТБ“ АД по две банкови сметки в лева и евро. Твърди, че банката била поставена под особен надзор на БНБ на 20,06,2014г., а по късно обявена в несъстоятелност. По реда на Закона за гарантиране на влоговете в банките му бил изплатен гарантираният депозит в размер на 40847,71лв. на 04,12,2014г. Останал неплатен остатък от 361437,06лв. Твърди и, че претърпяла неимуществени вреди в резултат на загубата.

Твърди, че като собственик на вложените парични средства в банката е засегнат от бездействието на контролният орган БНБ, който имал задължението да осъществява системен и ефективен контрол върху дейността на банките и превантивно да приема съответни решения, които да не допуснат фалит на банковата институция и от бездействието на законодателният орган НС.

Съгласно указанията на САС в Определение № 260823,11,20г. по в.гр.д. № 3643/20г. и след предоставената възможност ищеца е уточнил, че предявява претенциите срещу Н.С.НА Р.Б.и Б.Н.Б. в условие на солидарност.

Исковете предявени срещу Н.С.НА Р.Б.подлежат на разглеждане пред гражданските съдилища. Исковете предявени срещу БНБ подлежат на разглеждане пред административен съд, т.к. националната банка е административен орган. Исковата молба е предявена преди влизане в сила на изм. на ЗОДОВ с ДВ, бр. бр. 94/29, 11, 2019 год. и по специално създаване на нов чл. 2в, регламентиращ реда за разглеждане на претенция за обезщетение за вреди от достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз, която следва да се тълкува във връзка с Пар. 6, ал. 1 ПЗР на ЗИД на ЗОДОВ.

Поради изложеното съдът намира, че претенцията срещу НС, в качеството на законодателен орган от нетранспониране на Директива 2013/36/ЕС в срок принципно е допустима, подлежаща на разглеждане от граждански съд, но доколкото претендираните вреди преимуществено се твърди да са реализирани от административна дейност, като се претендира солидарно осъждане на ответниците за общ вредоносен резултат, то компетентен да се произнесе е административен съд. Аргумент за това е и приетата с изм. ДВ, бр. 94/2019 год., ал. (2) на чл. 2в ЗОДОВ, съгласно която когато искът за нарушение на правото на ЕС, е предявен срещу няколко ответници, се разглежда по реда на АПК, ако страна по делото е административен съд, Върховният административен съд или юридическо лице за вреди, причинени при или по повод административна дейност.

Предвид изложеното и на основание чл.118, ал.1 ГПК настоящият съд намира, че не разполага с нужната компетентност да разгледа  предявените в производството искове. Компетентен да разгледа делото е Софийският административен съд.

Производството по исковете следва да бъде прекратено и делото изпратено за разглеждане на компетентният Административен съд – гр.София.

Водим от изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

           ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 8107 по описа за 2019г. по описа на СГС.

ИЗПРАЩА делото на Административен съд – гр.София за разглеждане по компетентност.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчване на препис от същото на страните с частна жалба пред Апелативен съд гр.София. 

 

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: