П   Р   О   Т   О  К   О  Л

 

гр.Тетевен, 16.12. 2019 год.

 

Тетевенският районен съд          в публично съдебно заседание на

 

шестнадесети декември 2019 год. В състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:А. Г.

                             Съдебни заседатели:

                                                                                                            

                                    

                                    

при участието на секретар: П.Г.

и прокурорът  В. С.

сложи за разглеждане дело Н.О.Х.  - БП

№ 370 по описа за 2019  год.

Докладвано от  прокурор  В. С. 

 

На именното повикване в 14.00 часа  

                       

            Районна прокуратура – Тетевен – редовно призована, представлява се от  прокурор В. С..

            Подсъдимият Д.М.Д. - редовно призован, явява се лично и с адвокат П.Р. ***, договорно упълномощен защитник с пълномощно от фазата на Досъдебното производство.

            Становище по даване ход на делото:

            Прокурор В. С.: Да се даде ход на делото.

            Подс. Д.М.Д.: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от споразумението и разпореждането на съда. Упълномощил съм адвокат Р. да ме защитава и представлява и пред съда.”

            Адв. П.Р.: Да се даде ход на делото. Заявявам, че сме получили препис от споразумението и разпореждането на съда.

            Съдът

                                         О П Р Е Д Е Л И :

                                        СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

            Самоличност на подсъдимия: Д.М.Д.  - ** - годишен, роден на  ***г***,  Ловешка област, ......, български гражданин, с начално образование, неженен, живее на семейни начала, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

 

            На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява правото на отвод на страните, като предоставя тази възможност на подсъдимия да направи искане за отвод, както на него, така и на защитника и на прокурора.

            Прокурор С.: Няма да правим отводи.

            Подс. Д.М.Д.: Нямам претенции към състава, искам този състав да ми гледа делото.

            Адв. П.Р.: Нямаме искания за отводи.

                                     и такива не се направиха.

           На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разяснява правата на страните.

            На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

            Прокурор В. Стефова: Нямаме искания, нямаме и по доказателствата.

            Адв. П.Р.: Нямаме искания,  и по доказателствата нямаме.

            Прокурор В. Стефова: Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което сме Ви внесли и моля да разгледате!

            Адв. П.Р.: От името на подзащитния ми заявявам, че сме постигнали споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата, моля да го приемете и разгледате!

            Подс. Д.М.Д.: Заявявам, че се признавам за виновен по предявеното ми обвинение и съжалявам за извършеното! Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам и моля да го разгледате!

             Съдът запитва подсъдимия: желаете ли по този ред, със споразумение да Ви се разгледа и приключи делото?

             Подс. Д.М.Д.: Желая по този ред със споразумение да ми се разгледа делото, да.

              След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

                                        Съдът ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

 

             Съдът предоставя възможност на страните  - на представителя на РП- Тетевен, да представят параметрите – съдържанието на споразумението:

 

             Прокурор В. С.:” Уважаема г-жо Съдия, между Районна прокуратура – Тетевен и адвокат П.Р.,***, като защитник на обвиняемия Д.М.Д., е сключено споразумение,  което сме  Ви представили, на основание чл.381 и сл от НПК по Досъдебно производство - БП ......г. по описа на РУ – Я.а. Поддържам така представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, с което сме постигнали договореност и съгласно, което споразумение подсъдимият се е признал за виновен  в извършване на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, както следва:

              Подсъдимият Д.М.Д. се признава за виновен в това, че  на .....г. около 22.50 часа в град Я.а, по ул.“......“, пред дом ..., е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „....“, модел „..“, с per. номер ......, собственост на Л.К.Я.от същия град, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно -1,76/едно цяло и седемдесет и шест/ на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 №ARВВ 0041, проба №05552, извършена в 23:26:14 ч.на  същата дата -  .....г., това е престъпление по  343б, ал.1   НК.

  Наказанието за извършеното от обвиняемия Д.М.Д. престъпление по чл.343б, ал.1  от НК, за което сме се споразумели  да бъде наложено на следва да се определи при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, съответтно от  3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи изпълнението на така определеното наказание за изпитателен срок от 3/три/ години.

  На основание чл.55, ал.2 от НК да бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 100/сто/ лева.

   Следва също така и на осн.чл.343г и чл.37, ал.1,т.7 от НК да бъде наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца, считано от влизане в сила на настоящето определение, тъй като по време на извършване на деянието и съставяне на съответния АУАН, СУМПС не е иззето и не е представено и до този момент от страна на обвиняемия Д..

  На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание от 3 /три/ месеца Лишаване от свобода, следва да се приспадне времето - един ден, през което обвиняемият Д. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР на 04.12.2019г. със съответната Заповед  - рег. № 451зз-90/2019г.

            Обвиняемият Д.М.Д. е заявил, че е съгласен с така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, разбира смисъла, значението и последиците му, доброволно го подписва и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

             Считам, че така постигнатото и докладвано споразумение отговаря напълно на обществената опасност на деянието и дееца, и моля да го одобрите във вида, в който е постигнато,  като  приемете,  че същото не противоречи на закона и на морала и да прекратите разглеждане на делото по общия ред!

              На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия Д.М.Д.: запознати ли сте със споразумението, съгласни ли сте да се гледа делото по този ред? Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте го подписали? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното Ви наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото? Сам ли подписахте пред прокурора споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на споразумението и знаете ли, че това е влязла в сила присъда? Поддържате ли така представеното споразумение?

              Подс. Д.М.Д.: Да, запознат съм със споразумението, съгласен съм по този ред да се гледа делото. Разбирам в какво съм обвинен. Да, признавам се за виновен, за извършеното деяние. Поддържам постигнатото споразумение с представителя на Прокуратурата, моля да го одобрите, както Ви го прочете прокурорът! Доброволно съм го подписал, да, и съм наясно, да, с последствията от така подписаното споразумение. Съгласен съм по този ред да ми се гледа делото, да, да, съгласен съм. Разбирам, разбирам това и изразявам съгласие с определените ми наказания. Да, разбирам, че ми се определя наказание от 3 месеца „лишаване от свобода”, разбирам също така, че ми се  налага и предвиденото наказание глоба от 100 лева. Заявявам, че съм наясно с това, че това споразумение има стойност на влязла в сила присъда. Разбирам, да, смисъла и последиците от него. Наясно съм с вида на определеното ми наказание, а именно, че изтърпяването на наказанието ми се отлага за изпитателен срок от 3 години. Да, заявявам, че приемам да изтърпя наказанието така, както беше прочетено от прокурора,  и  съм наясно, че ми се приспада времето, през което съм бил задържан за 24 часа. Да, разбирам, че ми се отнема свидетелството за управление на МПС за 6 месеца, не съм г о предал до този момент. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия съдебен ред, моля да одобрите това споразумение!

                       СЪДЪТ

                        ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЗАЩИТАТА ЗА ПЛЕДОАРИЯ:

               Адв. П.Р.:” Уважаема г-жо Съдия,  с представителя на РП- Тетевен сме сключили споразумение, с което споразумение сме определили размера на наказанието, което следва да изтърпи подсъдимият за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,  а именно за управление на  МПС след употреба на алкохол над 1,2, а именно 1,76 промила. Разяснил съм му, че от момента на подписване на присъдата тя влиза в сила и не може да бъде обжалвана пред по-горестояща инстанция. Подсъдимият признава вината си и се отказва от разглеждането на делото по общия ред. Ще Ви моля, ако счетете, че същото не противоречи на закона и морала, на основание чл.382, ал.7 от НПК да го одобрите. От името на подзащитния ми Д.М.Д. и от мое име заявявам, че се отказваме от разглеждане на делото по общия съдебен ред, моля да прекратите наказателното производство по общия ред!

             Съдът намира, че следва да бъде прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на наказателно производство по Досъдебно производство - БП № ***/2019 г. по описа на РУ-МВР - Я.а, по Прокурорска преписка № ......г. на РП – Тетевен, както и самото досъдебно производство, поради което съдът

                                                  О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

                 ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство - БП № ***/2019 г. по описа на  РУ-МВР-Я.а, по Прокурорска преписка № ......г. на РП - Тетевен от  12.12.2019 година, както и самото досъдебно производство.

 

Съдът  на основание чл.382, ал.6 от НПК

                                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

            ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

 

 

ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

 

 

 РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГРАД ТЕТЕВЕН

 

 

 ЕИСПП № на НП   БМК21900008ВПБ

  ЕИСПП № на ПР.   БМК21900009АПМ

             

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

        Днес,12.12.2019г.,в град Тетевен,Ловешка област,между подписаните от една страна :

           В. С. – прокурор в Районна прокуратура Тетевен, и от друга страна:

Адв.П.Р.-Ловешка адвокатска колегия  – защитник на обв. Д.М.Д. ЕГН********** ***, род.на ***г***, български гражданин, начално образование, неженен, не работи, неосъждан – обвиняем по бързо производство ......г.на РУ-Я.а

          се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство при спазване правилата на глава ХХІХ от НПК-чл.381 и сл.от НПК, като страните се споразумяха за следното:

 

            1.Обвиняемият    Д.М.Д.    се признава за виновен в това, че:

 -на .....г. около 22.50 часа в град Я.а,по ул.“......“,пред дом ..., е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „....“, модел „..“, с per. номер ......, собственост на Л.К.Я.от с.гр.,с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда-1,76/едно цяло и седемдесет и шест/ на хиляда,установено по надлежния ред с техн.средство Алкотест Дрегер 7510 №ARВВ 0041,проба №05552,извършена в 23:26:14 ч.на .....г.

        - престъпление по  343б,ал.1   НК

2.Наказанието за извършеното от обв.    Д.М.Д.      престъпление по чл.343б,ал.1  от НК се определя при условията на чл.55,ал.1,т.1 от НК, а именно: 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн.чл.66,ал.1 от НК отлага изпълнението на така определеното наказание за изпитателен срок от 3/три/ години.

На осн.чл.55,ал.2 от НК  налага наказание ГЛОБА.в размер на 100/сто/ лева

На осн.чл.343г и чл.37,ал.1,т.7 от НК налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца,считано от влизане в сила на определението.

 3.На основание чл.59,ал.1,т.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание от  3 /три/ месеца Лишаване от свобода,се приспада времето,през което обв.Д. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР на 04.12.2019г. със Заповед рег. № 451зз-90/2019г.

 

IV. Обвиняемият     Д.М.Д.  заявява , че е съгласен  с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото , доброволно го подписва и декларира,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

 

 

 

 

ПРОКУРОР: 

/В.С./

 

ПОДСЪДИМ:................................

/   Д.Д./

 

 Адвокат - ЗАЩИТНИК...............................

  /  П.Р./

 

     

        Съдът намира, че така постигнатото между страните – между прокурора и защитата на подсъдимия, както и самият подсъдим споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство – БП  № 138/2019 г. по описа на  РУ - Я.а, по Прокурорска преписка № ......г. на РП - Тетевен отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, не са налице претенции за заплащане на имуществени, както и на неимуществени вреди, намира, че така определеното наказание на подсъдимия, както следва: определено е при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така определеното наказание за изпитателен срок от 3/три/ години.

На основание чл.55, ал.2 от НК налага наказание ГЛОБА в размер на 100/сто/ лева

На осн.чл.343г и чл.37, ал.1, т.7 от НК налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца, считано от влизане в сила на определението.

 На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание от 3 /три/ месеца Лишаване от свобода, се приспада времето, през което обвиняемият Д. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР на 04.12.2019г. със Заповед рег. № 451зз-90/2019г., са в рамките на предвидените и съответства на престъплението, което е извършил подсъдимият, както и съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца, и със същото биха се постигнали целите на генералната и специалната превенция по чл.36 от НК, което поради което съдът намира, че настоящето споразумение не противоречи на Закона и морала и същото следва да бъде одобрено.

   Поради изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

                                              О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

               На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение между страните - Районна прокуратура – Тетевен, представлявана от   прокурор ВЕНА СТЕФОВА и подсъдимия Д.М.Д., ЕГН ********** ***, и защитника на подсъдимия – адвокат П.Р. *** за прекратяване на наказателното производство и ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Досъдебно производство - БП № ***/2019 г. по описа на РУ - Я.а, по Прокурорска преписка №......г. на РП - Тетевен, по които е образувано НОХ дело № 370/2019 г.- БП по описа на съда така, както следва:

              ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.Д.  - ** - годишен, роден на роден на ***г***, Ловешка област, ......, български гражданин, с начално образование, неженен, живее на семейни начала, не работи, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен, както следва:

             ПОДСЪДИМИЯТ  Д.М.Д. се признава за виновен в това, че на .....г. около 22.50 часа в град Я.а, по ул.“......“, пред дом ..., е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „....“, модел „..“, с per. номер ОВ 02 56 ВС, собственост на Л.К.Я.от същия град, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда-1,76/едно цяло и седемдесет и шест/ на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 №ARВВ 0041, проба №05552, извършена в 23:26:14 ч.на .....г., което е престъпление по  343б, ал.1   НК.

 Наказанието за извършеното от подсъдимия Д.М.Д.  престъпление по чл.343б, ал.1  от НК се определя при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така определеното наказание за изпитателен срок от 3/три/ години.

 На основание чл.55, ал.2 от НК  налага наказание ГЛОБА в размер на 100.00/сто/ лева.

 На основание чл.343г и чл.37, ал.1, т.7 от НК налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца, считано от влизане в сила на определението.

 На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание от 3 /три/ месеца Лишаване от свобода, се приспада времето, през което обвиняемия Д. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР на 04.12.2019г. със Заповед рег. № 451зз-90/2019г.

 

Подсъдимият  Д.М.Д.  заявява, че е съгласен  с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото, доброволно го подписва и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране на основание чл.382, ал.9 от НПК.              

            Влиза в сила незабавно.

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                                                                                                 

 

            С оглед на така  постигнатото споразумение одобрено по-горе, съдът намира,  че  наказателното производство по НОХ дело - БП № 370/2019 година по описа на Тетевенския районен съд следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът

                                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Н.О.Х. дело № 370/2019 г. – БП по описа на Тетевенския районен съд.                                                               

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.             

            Влиза в сила незабавно.

                                   

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

                                                                                                                         

           Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в  14.40 часа.

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                             СЕКРЕТАР: