№ 20026
гр. София, 05.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20241110165063 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с Вх.№ ********* г. от Д. Б. Г., чрез пълномощника вк за
изменение на постановеното по делото Решение № 4822/20.03.2025 г. в частта за разноските.
Изразява се несъгласие с изводите на съда по съществото на спора. Изразява се несъгласие с
присъждането на суми за юрисконсултско възнаграждение и възнаграждение на вещите лица
съобразно внесените от ищеца депозити. Иска се съдът да разбие сумите по пера.
Препис от молбата е изпратен за отговор на ищеца, като в дадения срок е изложено
становище за неоснователност на молбата.
Съдът намира исканията на страната за неоснователни.
Производството е образувано по искова молба на ТС” ЕАД, ЕИК *********, срещу
Д. Б. Г. с ЕГН: **********, с адрес: ************** с искане да бъде признато за
установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: 1507.56 лева - главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2019г. до
м.04.2021г., ведно със законната лихва от 25.07.2022г. до окончателното изплащане на
вземането, 197.38 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г., до 11.07.2022 г., както и
суми за дялово разпределение: 46.44 лева - главница за периода от 01.06.2019 г. до
30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 25.07.2022 г. до окончателното изплащане на
вземането, и 9.45 лева - лихва за периода от 31.07.2019г. до 11.07.2022г., за които суми е
издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №******** г. на СРС, 46 състав.
С решението съдът е уважил частично исковете.
В мотивите на решението е прието, че на основание чл.78, ал.1 от ГПК, на „ТС” ЕАД
съобразно уважената част от исковете се следват деловодни разноски за настоящото
производство, чийто размер, възлиза на 928.32 лева от общо претендиран размер от 935.22
лева, а видно от приложените към заповедното производство доказателства следва да се
присъдят съразмерно разноски -84.59 лева от пълен размер от 85.22 лева.
Действително съдът грешно е посочил описанието по пера на претеднираните
разноски- държавна такса- 71.30 лева, депозити за вещи лица-600 лева и юрисконсултско
възнаграждение, определено от съда в размер на 100 лева, вместо правилните – държавна
такса в размер на 35.22 лева, депозити за вещи лице- 800 лева и юрисконсултско
1
възнаграждение, определено от съда в размер на 100 лева, но това не се е отразило на
крайния извод за дължимост на 928.32 лева от общо претендиран размер от 935.22 лева.
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 248, ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането с Вх.№ ********* г. от Д. Б. Г., чрез
пълномощника вк за изменение на постановеното по делото Решение № 4822/20.03.2025 г. в
частта за разноските
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2