РЕШЕНИЕ
№ 207
гр. Радомир, 06.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело №
20241730100961 по описа за 2024 година
Предявените искове са с правно основание чл.422, ал.1, вр. чл.415, ал.1, вр.
чл.124, ал.1 ГПК и чл.86 ЗЗД.
Предявени са обективно съединени искове от ищеца “Е. М.“ ЕООД, ЕИК . с адрес
на управление: гр.С., район „В.“, ж.к.“М. Д.“, ул.“Р. П.- К. № ., с управител Р. М. –Т., чрез
пълномощника адв.Н. К., АК-С. З.срещу ответника Л. С. Л. от гр.Р., ул.“К.“, № ., ЕГН
**********, с които моли съда да постанови решение, с което да бъде признато по
отношение на ответника, че същият дължи на ищцовото дружество, сумите в размер на
1279.33 лв., от които главница в размер на 1005.99 лв., 124.59 лв. договорна лихва, за
периода от 21.06.2023 г. до 21.03.2024 г. за падежиране на договора, 148.75 лв.- лихва за
забава за периода от 21.05.2023 г. до 01.07.2024 г.- датата на подаване на заявлението,
дължими по Договор за стоков кредит № 4982308/18.03.2022 г., ведно със законната лихва
върху главницата, смятано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК, до
окончателното изплащане на сумата, както да му бъдат присъдени и направените разноски
по делото.
Ответникът не е депозирал отговор в срока по чл.131 ГПК, редовно призован не е
изпратил представител и не се е явил лично в съдебно заседание.
Направено е искане от ищеца за произнасяне по реда на чл.238 ГПК.
Съдът прецени, че са налице формалните предпоставки по чл.238, ал.1 и чл.239,
1
ал.1, т.1 от ГПК – ответната страна е получила преписа от исковата молба и приложенията
към нея, без да е направено искане за разглеждането на делото в нейно отсъствие, указани са
последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на исковата молба и от
неявяването в първото заседание по делото, както и че е налице предпоставката по чл.239,
ал.1, т.2 от ГПК – предявените искове са вероятно основателни, с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Предвид това и с оглед изричното искане на ищцовата страна, следва да бъде
постановено неприсъствено решение, като бъдат уважени изцяло така предявените искове.
Съгласно нормата на чл.239, ал.2, изр.І-во от ГПК неприсъственото решение не се
мотивира по същество.
С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 ГПК, съдът намира, че
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по настоящото дело
разноски. По делото е приложен списък по чл.80 ГПК. Видно от същия, направените
разноски са, както следва: 1. По настоящото производство- 124.41 лв.- внесена държавна
такса; 2. По заповедното производство /ч.гр.д. № ./2024 г. по описа на РС- Р./- 240 лв.-
адвокатско възнаграждение и 25.59 лв.- държавна такса или общо 265.59 лв.
Предвид горното и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените обективно съединени искове с
правно основание чл.422, ал.1, вр. чл.415, ал.1, вр. чл.124, ал.1 ГПК и чл.86 ЗЗД, от ищеца
“Е. М.“ ЕООД, ЕИК ., с адрес на управление: гр.С., район „В.“, ж.к.“М. Д.“, ул.“Р.П.в- К. №.,
с управител Р. М. –Т., чрез пълномощника адв.Н. К., АК- С. З., срещу ответника Л. С. Л. от
гр.Р., ул.“К.“, № ., ЕГН **********, че ответникът дължи на ищцовото дружество, сумите в
размер на 1279.33 лв. /хиляда двеста седемдесет и девет лева и тридесет и три стотинки/, от
които главница в размер на 1005.99 лв. /хиляда и пет лева и деветдесет и девет стотинки/,
124.59 лв. /сто двадесет и четири лева и петдесет и девет стотинки/- договорна лихва, за
периода от 21.06.2023 г. до 21.03.2024 г. за падежиране на договора, 148.75 лв. /сто
четиридесет и осем лева и седемдесет и пет стотинки/- лихва за забава за периода от
21.05.2023 г. до 01.07.2024 г.- датата на подаване на заявлението, дължими по Договор за
стоков кредит № 4982308/18.03.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, смятано
от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК, до окончателното изплащане на
сумата.
ОСЪЖДА Л. С. Л. от гр.Р., ул.“К.“, №. ЕГН **********, да заплати на “Е.М.“
ЕООД, ЕИК ., с адрес на управление: гр.С., район „В.“, ж.к.“М. Д.“, ул.“Р. П.- К. № ., с
управител Р.М. –Т., чрез пълномощника адв.Н. К., АК- С. З., сумата от 124.41 лв. /сто
двадесет и четири лева и четиридесет и една стотинки/- направени разноски по настоящото
произовдство и сумата от 265.59 лв. /двеста шестдесет и пет лева и петдесет и девет
стотинки/-направени разноски по заповедното производство /ч.гр.д. № ./2024 г. по описа на
2
РС- Р./.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Решението подлежи на отмяна от Пернишки окръжен съд по реда на чл.240 от
ГПК в едномесечен срок от датата на връчването му на ответника.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
3