Номер 18306.11.2020 г.Град Пазарджик
Районен съд – ПазарджикV Наказателен състав
На 06.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Стела Михайлова
Секретар:Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Стела Михайлова Административно
наказателно дело № 20205220201331 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „МЕТАЛ ТРЕЙД-ЕКСПОРТ“ ЕООД се явява
неговият законен представител - управителят И. П..
За ЦУ на НАП- София се явява юрк Стоев надлежно упълномощен.
Явява се актосъставителя Н.Я..
УПРАВИТЕЛЯТ П. – Да се даде ход на делото.
ЮРК СТОЕВ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
УПРАВИТЕЛЯТ П. – Поддържам жалбата. Няма да соча други
доказателства.
ЮРКС СТОЕВ – Оспорвам жалбата. Няма да соча други доказателства
освен представените.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА писмените доказателства приложени към делото.
ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителя Н.Я..
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Н. Б. Я. - 48 г. българин, български гражданин, живущ в гр. Пловдив,
разведен, неосъждан, висше образование, без родство, работя в ЦУ на НАП.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Я. – На 10.02.2020 г.
трябваше да извършим проверка на автоморгата на фирмата. На обекта
отидохме с колежката и искахме да си купим копче за аварийни светлини,
защото те продават резервни части втора употреба. Аз казах, намериха ми
копче, понеже плащането е в началото на двора, а в халето са частите, дадоха
ми го, отидох след това, платих и след това те не ми издадоха касова бележка
за момента. Излезнах отвън, защото колежката беше в автомобила, изчакахме
4-5 минути и тогава влезнахме и започнахме проверката. Фискален апарат
имаше, защото като започнахме проверката пуснаха отчет. Стойността на
покупката беше 30,00 лева. Обслужи ни г-н П..
УПРАВИТЕЛЯТ П. – Нямам други искания.
ЮРК СТОЕВ – Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
УПРАВИТЕЛЯТ П. – Горепосоченото НП е незаконосъобразно. Искам
отмяна на НП по съображения посочени в жалбата.
ЮРК СТОЕВ – Моля да потвърдите НП. Жалбата е неоснователна, тъй
като пълномощното включва всякакви действия общо и всякакви документи
да получава. Отделно от това по преписката са налице доказателства, че
правото на защита е зачетено и надлежно определено от лицето чрез
възражение и обжалвано. Нарушението е безспорно установено. Моля да
2
обърнете внимание, че инспекторите от фискалния контрол са изчакали
издаването на касов бон, и въпреки това не е издадено, поради което считам,
че е доказано нарушението. Моля да ни присъдите и разноските за
юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:51 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3