Решение по дело №107/2021 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 260049
Дата: 5 май 2021 г. (в сила от 28 май 2021 г.)
Съдия: Петя Димитрова Стоянова
Дело: 20211810100107
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 януари 2021 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

No260049

гр. Ботевград, 05.05.2021 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

Районен съд- Ботевград, V граждански състав в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: *****

 

при участието на секретаря *****, като разгледа докладваното от съдия *****гражданско дело No 107 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето.

Образувано е по молба на ***** за настаняване на детето И.М.Б., с ЕГН ********** в семейството на неговите баба и дядо по майчина линия- Ц.М.И. и И.Т.Б. ***. В молбата се твърди, че майката на детето – М.И.Б., е с постоянна мярка за задържане под стража и се намира в следствения арест в гр. София, а бащата е неизвестен. Сочи се, че бабата и дядото полагат грижи за детето още от ранна детска възраст са категорични в решението си да го отглеждат в семейството си. Същите гарантират сигурност на детето в семейството си. След предприемане на мярката на закрила в семейна среда и настаняването му в семейството на роднини и близки, се осигурява сигурна и стабилна среда за развитието на детето. На детето е подсигурено качествено и пълноценно отглеждане, задоволявани са всички негови потребности, контролиран е здравният му статус. Прави се искане за настаняване на детето в семейството на неговите баба и дядо по майчина линия - Ц.М.И. и И.Т.Б., за срок до навършване на пълнолетие на детето или до промяна на обстоятелствата.

В съдебно заседание *****, чрез процесуалния си представител заявява, че поддържа молбата за настаняване на детето.

Заинтересованите лица- Ц.М.И. и И.Т.Б., изразяват становище за основателност на молбата за настаняване на детето в тяхното семейство, като заявяват желание и възможност да се грижат за него.

Майката на детето – М.И.Б., в съдебно заседание изразява становище за основателност на молбата, като заявява, че понастоящем е в затвора и няма възможност да се грижи за детето.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Видно от заверено копие на Удостоверението за раждане – дубликат от 08.01.2021 г., детето И.М.Б. е родено на *** г. от майка М.И.Б., с ЕГН ********** и баща неизвестен.

Представени са 2 бр. заверени копия на Декларации от 12.12.2020 г. от Ц.М.И. и И.Т.Б. за даване на съгласие/несъгласие за настаняване на детето в семейството им, с които е заявено съгласието на деклараторите за това.

Съгласно Становище за годността на близки и роднини по чл. 24 от ППЗЗД, изготвено от ***** от 23.12.2020 г., Ц.М.И. и И.Т.Б. имат необходимия капацитет да полагат грижи за внука си И.М.Б. в семейна среда.

Видно от изготвения социален доклад на ***** от 23.12.2020 г., в същия са посочени данните във връзка със задържане на майката на детето И.Б. в следствен арест, като е посочено, че е необходимо спрямо детето да бъде предприета мярка за закрила при спазване на поредността на мерките. Посочено е, че към момента бабата и дядото по майчина линия с писмени декларации са се съгласили доброволно да полагат грижи за внучето си до промяна на обстоятелствата. Като препоръки е обоснован извод, че настаняването на детето в семейството на неговите баба и дядо по майчина линия е предвид ниската му възраст, като същото е емоционално обвързано с роднините си, ежедневните му нужди и грижи от страна на най-близките му ще му осигурят по-добър физически и психически комфорт.

Със Заповед No ЗД/Д-СО-БГ-016/23.12.2020 г. на ***** на основание чл. 25, ал. 1, т. 3 и чл. 26, ал. ч и чл. 27, ал. 1 и ал. 3 от ЗЗД във вр. и чл. 4, ал. 1, т. 2 от ЗЗД, малолетното дете И.М.Б. е настанено временно, считано от 23.12.2020 г., в семейството на близки и роднини по майчина линия- Ц.М.И. и И.Т.Б. до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗД.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

Налице са предпоставките за настаняване на детето И. в семейството на неговите баба и дядо по майчина линия Ц.М.И. и И.Т.Б.. Видно от събраните по делото доказателства, майката на детето е с постоянна мярка за задържане под стража и се намира в следствения арест в гр. София, а  бащата е неизвестен, поради което са налице основанията по чл. 25, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от ЗЗДетето за настаняване на детето извън семейството – в случая в семейството на неговите роднини, а именно бабата и дядото по майчина линия на детето. Това е и най-благоприятната мярка за закрила съгласно поредността на мерките по чл. 4, ал. 1 и чл. 26, ал. 1 от ЗЗД, като в разглеждания случай малолетният И. се настанява в семейството на роднини, което е най-близкото до отглеждането на детето в семейството му. Ето защо следва да се уважи искането и детето бъде настанено в семейството на неговите баба и дядо Ц.И. и И.Б., което е най-подходящата и благоприятна за детето мярка за закрила по ЗЗДетето. Съдът намира, че посочената мярка защитава изключително интереса на детето с оглед обстоятелството, че в семейството на бабата и дядото за него се осигуряват добри битови условия, съответни грижи и сигурност, необходими за задоволяване на потребностите му, както и среда, в максимална степен доближаваща се до семейната такава, предоставяща му семейната топлина и уют, които могат да дадат семейството.

По тези съображения съдът намира, че малолетното дете И.М.Б. следва да бъде настанено в семейството на неговите баба и дядо по майчина линия Ц.М.И. и И.Т.Б., като именно това съответства най-добре на интересите на детето предвид възможностите за това. Съгласно изискването на чл. 28, ал. 5 от ЗЗД за определяне на срок на настаняването, съдът счита, че същото следва да бъде до навършване на пълнолетието му, което не съставлява пречка за промяна на постановената мярка или прекратяване на настаняването преди изтичане на посочения срок при изменение в обстоятелствата.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 26, ал. 1 от Закона за закрила на детето, съдът

 

Р      Е      Ш      И     :

 

НАСТАНЯВА детето И.М.Б., с ЕГН **********, родено на *** г. от майка М.И.Б., с ЕГН ********** и баща неизвестен, в СЕМЕЙСТВОTO на Ц.М.И., с ЕГН ********** и И.Т.Б., с ЕГН **********, и двамата с постоянен и настоящ адрес:***, за срок до навършване на пълнолетие на детето или до промяна на обстоятелствата. 

 

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

 

Решението може да се обжалва пред Софийски окръжен съд в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :