№ 14732
гр. София, 28.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20221110116189 по описа за 2022 година
С разпореждане № 175076 от 28.11.2024 г. е върната частна жалба с вх.
№ 73786/06.03.2024 г. срещу определение от 08.12.2023 г., с което е оставено
без уважение искане на ищеца за предоставяне на правна помощ.
С разпореждане № 175095 от 28.11.2024 г. е оставена без движение
искова молба вх. № 60898/28.03.2022 г. , подадена от Н. Н. срещу Г. Г., като са
дадени указания за отстраняване на констатирани нередовности.
С разпореждане № 16026 от 24.01.2025 г. е оставено без движение
заявление с вх. № 421318 /30.12.2024 г., подадено от Н. Н. и частна жалба с вх.
№ 421308/30.12.2024 г., подадена от Н. Н. и са дадени указания за
отстраняване на констатирани нередовности.
С определение № 4102/24.01.2025 г. е продължен срока за изпълнение на
дадените указания с разпореждане № 175095 от 28.11.2024 г. , считано от
изтичане на първоначалния срок – 23.12.24 г. до 31.01.2025 г. и е оставено без
уважение искането за продължаване на срока в останалата част. Съдът
констатира, че определение № 4102/24.01.2025 г. не е връчено на адв. Н., а
продълженият срок към настоящия момент е изтекъл, поради което
същото следва да бъде изменено на осн. чл. 253 ГПК, като бъде даден нов
едноседмичен срок за изпълнение на дадените указания от получаване на
съобщението.
Със заявление вх. № 421325 от 30.12.2024 г. , подадено от ищеца, чрез
адв. Н. М. се иска предоставяне на правна помощ на ново правно основание,
което произтича от правото на ЕС, а именно чл. 4 и чл. 6 от ДЕС вр. чл. 1 и чл.
47 от Хартата на основните права в ЕС. Съдът като взе предвид направеното
искане със заявление вх. № 421325 от 30.12.2024 намира, че от страна на
ищеца не са въведени нови фактически обстоятелства, по които съдът да не се
е произнесъл. При преценка на посочените текстове от правото на ЕС от
страна на ищеца , съдът намира, че не е налице основание за предоставяне на
правна помощ на адв. Н. Н.. Съгласно чл. 47, ал. 3 от ХОПЕС, на лицата, които
не разполагат с достатъчно средства, се предоставя правна помощ, доколкото
1
тази помощ е необходима, за да се осигури реален достъп до правосъдие. В
разглеждания случай, по делото са налице данни за упълномощен от ищеца
адвокат / л. 7 от делото/ , а именно адв. Н. М., което налага извода за
неоснователност на искането на ищеца за предоставяне на правна помощ.
Освен това, самият ищец е адвокат. Ето защо съдът намира, че искането за
предоставяне на правна помощ е неоснователно.
Със заявление с вх. № 82380/07.03.2025 г. ищецът иска на осн. чл. 63
ГПК да бъдат продължени с минимум три месеца всички срокове. Отправя и
поредно искане за предоставяне на правна помощ.
Със заявление с вх. № 87850/17.03.2025 г. Н. Н. чрез адв. М. заявява,че
представя и прилага надлежно подписана частна жалба, заедно с
приложенията към нея, но към молбата няма никакви приложения,
респективно не е представена частна жалба.
Съдът като взе предвид горното, както и становищата и молбите на
ищеца,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ на осн. чл. 253 ГПК свое определение с рег. № 4102/
24.01.2025 г. в следния смисъл: ПРОДЪЛЖАВА срока за изпълнение на
дадени указания с разпореждане № 175095 от 28.11.2024 г. с нов
едноседмичен срок от получаване на съобщението.
При неизпълнение на указанията в срок, следва връщане на исковата
молба с вх. № 60898/28.03.2022 г., подадена от Н. Н..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Н. Н. в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи по делото приложение към молба с вх. № 87850 от
17.03.2025 г. – надлежно подписана частна жалба, ведно с приложенията,
доколкото макар посочена, такава не е приложена към молба от 17.03.2025 г.
ПРОДЪЛЖАВА срока за изпълнение на дадени указания с
разпореждане № 16026 от 24.01.2025 г. с нов едноседмичен срок от
получаване на съобщението.
При неизпълнение на указанията в срока, следва връщане на заявление с
вх. № 421318/30.12.2024 г. и частна жалба с вх. № 421308/30.12.2024 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за продължаване на срока в
останалата част.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за продължаване на срока за
обжалване на разпореждане № 175076/28.11.2024 г., с което е върната частна
жалба с вх. № 73786/06.03.2024 г. на осн. чл.63, ал. 3 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане, обективирано в заявление вх. №
421325 от 30.12.2024 г., подадено от ищеца, чрез адв. Н. М. за предоставяне на
правна помощ в полза на адв. Н. Н..
Определение в частта, с която е оставено без уважение искането за
предоставяне на правна помощ, обективирано в заявление вх. № 421325 от
2
30.12.2024 г. подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от получаването на съобщение, а в останалата част не подлежи на
обжалване.
Препис от определението да се изпрати на съдебния адрес на ищеца по
делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3