№ 19235
гр. София, 08.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20231110168379 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на „*** **“ ЕАД срещу
„**, която отговаря на изискванията за редовност, а предявеният с нея иск е
допустим.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата
молба.
Страните с исковата молба и с отговора на исковата молба са
представили документи, които са допустими, относими и необходими за
изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да се
приемат като писмени доказателства.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 10.06.2024 г. от 13:30 часа ,
за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото
определение, а на ищеца-препис от отговора на исковата молба, ведно с
приложенията.
ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата
молба писмени доказателства.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА до датата на съдебното заседание да посочи
дали от страна на ответника има извършени плащания.
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 4144/2023 г. по описа на СРС, 39
състав.
ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 вр. чл.
146, ал. 1 и ал. 2 ГПК:
1
Предявени са установителни искове по реда на чл. 422 ГПК с правно
основание чл. 79, ал.1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД от „*** **“ ЕАД срещу „** с
искане да се признае за установено в отношенията между страните, че
ответникът дължи на ищцата сумата от 226.19 лв., представляваща месечни
такси и потребление за използване на услуги по договор за използване на
електронни и съобщителни услуги ID на клиент *********, партида
*********, ID на договора И1052233 от 19.10.2007 г. за периода от 14.03.2022
г. до 13.09.2022 г., ведно със законна лихва за период от 26.01.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата от 11.16 лева, представляваща мораторна
лихва за периода от 19.05.2022 г. до 25.01.2023 г., сумата от 3.94 лева,
представляваща мораторна лихва начислена върху неустойка за периода от
15.11.2022 г. до 25.01.2023 г.,, за която суми е издадена заповед за изпълнение
по ч.гр.д. № 4144/2023 г. по описа на СРС, 39 състав.
Ищецът твърди, че между него и ответника е сключен договор за
използване на електронни съобщителни услуги *********, партида
*********, ID на договора И1052233 от 19.10.2007 г., като договорът бил
многократно подновяван, като са добавяни нови услуги и срокове. По
договора не били заплатени предоставени услуги по шест фактури за периода
от 14.03.2022 г. до 13.09.2022 на обща стойност 226.19 лв. Тъй като
задълженията по фактурите не били заплатени в срок била начислена лихва за
забава. Моли съда да уважи исковете. Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал.1 ГПК е подаден отговор на исковата молба, в
който че исковете са неоснователни, тъй като на 26.04.2024 г. претендираните
сими били платени. Посочва, че на ищеца не му се дължали разноски.
В доказателствена тежест на ищеца по иска предявен по реда на чл.
422 ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД е да докаже сключването на
договор за използване на електронни съобщителни услуги *********, партида
*********, ID на договора И1052233 от 19.10.2007 г. и сключването на
анекси към него с посоченото в исковата молба съдържание, включително
относно размера на месечните абонаменти такси; изпълнение на
задължението породено от договорите, т.е., че ищецът е доставил на
ответника услугите на претендираната стойност, че е предоставил
устройствата, както и настъпване падежа на вземанията.
В доказателствена тежест на ответника е да докаже, че е погасил
претендираното вземане.
По иска предявен по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл. 86 ЗЗД
в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг, изпадането на
длъжника в забава и размера на обезщетението за забава.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.
Обявява за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните
обстоятелства: че страните са сключили договор за използване на
електронни съобщителни услуги *********, партида *********, ID на
договора И1052233 от 19.10.2007 г., както и че стойността на предоставените
2
услуги за периода от 14.03.2022 г. до 13.09.2022 възлиза на сумата от 226.19
лв.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните
или на изрично упълномощени за целта процесуални представители, за които
следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3