№ 9711
гр. София, 04.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВАН Г. КИРИМОВ
като разгледа докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Наказателно дело от общ
характер № 20251110210420 по описа за 2025 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия В.
Д. Т., ЕГН ********** за извършено престъпление по чл. 343, ал. 1, б. «а»,
вр. чл. 342, ал. 1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото,
запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.
247в, ал. 1 от НПК, докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради
което същото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав
от един съдия, на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК. В хода на същото, с
участието на прокурора, защитника и подсъдимия ще бъдат подложени на
обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 от НПК‚ Софийски
районен съд, НО, 115-и състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 10420/2025 г. по описа на Софийски
районен съд в открито разпоредително заседание на 17.09.2025 г. от 15.00
часа, за когато да се призоват СРП, ОЮЛ Е., повереника а., защитника адв.
В. С. – БлАК и подсъдимият В. Д. Т..
На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК делото следва да се разгледа в
състав от един съдия.
УКАЗВА на прокурора, ОЮЛ, защитника и на подсъдимия, на
1
основание чл. 247в, ал. 3 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на
настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат
писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да
бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е
делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия;
налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, ОЮЛ, защитника и на подсъдимия, на
основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални
правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в
разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното
заседание разполага с правото да упълномощи защитник.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че делото
може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3
НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно
и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е
посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата
2
по чл. 247в, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите на Република България
и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други
причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице на основание чл. 247в, ал.4 от
НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане
може да направи искане за конституиране като граждански ищец в
производството.
СЪОБЩАВА на ощетеното юридическо лице, че за участие в
разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи повереник.
УКАЗВА на прокурора, ОЮЛ, защитника и на подсъдимия, на
основание чл. 247в, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможност да се запознаят
с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в
деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуална справка за съдимост на подсъдимия, ведно
с бюлетини за съдимост.
Препис от разпореждането да се връчи на СРП, ОЮЛ, защитника и на
подсъдимия, а на подсъдимия да се връчи препис от разпореждането и
препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3