РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13213
гр. София, 29.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110214687 по описа за 2024 година
Днес, 29.10.2024 г., гр.София, съдия Маргарита Димитрова, след
като се запознах с материалите по НОХД №14687/2024 г. по описа на СРС,
НО, 110 състав, образувано по обвинителен акт, внесен от Софийска районна
прокуратура, срещу Т. С. З., с който е повдигнато обвинение за престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК, намирам за установено следното:
Като съобразих, че делото е родово и местно подсъдно на СРС и на
основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително
заседание на 04.12.2024 г. от 11:30 часа, за когато да се призоват на
известните по делото адреси: Софийска районна прокуратура, подсъдимият Т.
С. З. и упълномощения му защитник от досъдебното производство – адв.Н. Л.
Д. от САК.
РАЗПОРЕЖДА делото да се разгледа в състав от един съдия, без
съдебни заседатели, на основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от обвинителния акт на подсъдимия З., ведно
с препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на подсъдимото лице, че:
- Има правото да се яви с упълномощен защитник.
- Защитата в настоящето производство не е задължителна, освен в
случаите на чл.94, ал.1 от НПК.
- Ако желае делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК -
„Съкратено съдебно следствие” или Глава 29 от НПК – „Споразумение”,
защитата е задължителна.
1
- Съдът намира явяването на подсъдимото лице в съдебно заседание за
задължително, на основание чл.269, ал.2 от НПК. Неявяването на
подсъдимото лице без уважителни причини, може да доведе до изменение на
взетата мярка за неотклонение, включително в „Задържане под стража”.
- При наличие на някоя от хипотезите по чл.269, ал.3 от НПК, когато
това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото: не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от
НПК; се намира извън пределите на страната и местоживеенето му не е
известно, не може да бъде призован по други по други причини, е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си; делото може
да се разгледа в отсъствие на подсъдимото лице, като в тези случаи защитата е
задължителна и на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК.
УКАЗВА на призованите лица, че в разпоредителното заседание се
обсъждат въпросите, посочени в разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК, а
именно:
1.Подсъдно ли е делото на съда;
2.Има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3.Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4.Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5.Разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация;
6.Взетите мерки за процесуална принуда;
7.Искания за събиране на нови доказателства;
8. Насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на призованите лица, че:
- В седмодневен срок от връчване на съобщението могат да дадат
отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направят своите искания, както и че имат възможност да се запознаят с
материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
- Ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29
от НПК – „Споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно, след
провеждане на разпоредителното заседание.
- Ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава
2
27 от НПК – „Съкратено съдебно следствие” или Глава 28 от НПК –
„Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание”, страните могат да направят искане съдът да
разгледа същото незабавно, след провеждане на разпоредителното заседание.
- Указва на призованите лица, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248,
ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредително
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на
подсъдимия З. от съда по месторождение – СРС.
ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност на лицата, призовани да учавстват
в открито разпоредително заседание, включително на процесуалните им
представители, да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения, на основание чл.247в, ал.5 от НПК.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на призованите лица.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3