О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 11.07.2022г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на единадесети
юли две хиляди двадесет и втора година в състав:
Административен
съдия: Кремена Борисова
като разгледа докладваното от съдията АД № 205 по описа за 2022г. на Административен съд - гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.215 от ЗУТ във вр. с чл.148 ал.2 от ЗУТ, образувано
по жалба от Р.И.С. с ЕГН ********** и М.Р.С. с ЕГН **********, и двамата със съдебен адрес ***,
против Разрешение за строеж№8 от 22.06.2022год., издадено
от Главен архитект на Община Хитрино в полза на „А.“ООД с ЕИК *** със седалище
и адрес на управление гр.Шумен, ул.К.иМ.№98а за
строеж:“Съоръжение за съхранение на
минерални торове“-357 кв.м. застроена площ, I категория, с местоположение на обекта:УПИ VI-450,451,452/Пп/ в кв.42 по плана на с.Върбак и с административен адрес
с.Върбак,община Хитрино ,обл.Шумен ул.Ц.Б.№1; ул.А.№1.
При проверка
редовността на жалбата съдът констатира, че оспорващите
не са внесли дължимата държавна такса за образуване на делото в размер на 10
лева за всеки от двамата оспорващи в полза на Административен съд-гр.Шумен,
дължима съгласно Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.
На следващо място, представената от
административния орган административна преписка по обжалвания
административен акт-Разрешение за строеж№8 от 22.06.2022год., издадено
от Главен архитект на Община Хитрино е непълна /липсват и не е приложен в цялост одобрения технически
проект от 22.06.2022год. ( заявление№26-00-94/09.06.2022год.
по части: Архитектура, Конструкции и Геоложки доклад, Електро, Геодезия, ОВ, Пожарна
безопасност и Комплексен доклад за оценка на съответствието на инвестиционния
проект със съществените изисквания за строежите от „Б.“ЕООД-гр.Добрич с лиценз№РК
0155/18.03.2019гожд., технически контрол по част „Конструкции-инж.Л.Е.с
рег.№0063), липсват
и не са приложени всички упоменати в обжалваното разрешение за строеж заповеди
на кмета на община Хитрино, вкл. и Заповед№РД-10 от 2018год. за одобряване на
ПУП-ПРЗ и писма с изх.№УИН-319-(1) от 30.09.2021год., №УИН-319-I, №УИН 319-(3) от 13.10.2021год. от РИОСВ-Шумен; Становище
с изх.№ПУПРОК-7465 от 15.09.2021год. за условията за присъединяване на клиент
към ЕРМ; Становище за съгласуване на проект РД“ПБЗН“-Шумен изх.№873000-15 от
07.01.2022год. и всички съобщения по чл.149 ал.1 от ЗУТ за връчване на издаденото разрешение за
строеж на всички заинтересовани лица, в т.ч. и на оспорващите и писменото уведомление по чл.149 ал.5 от ЗУТ
до ДНСК-Шумен за издаденото разрешение за строеж, ведно с приложенията към тях,
поради което и на осн.чл.152 ал.4 от АПК ще следва да
бъде задължен административният орган-Главният архитект на Община-Хитрино, в
указан от съда срок да представи заверено копие от липсващите и подробно
упоменати по-горе в настоящото определение на съда материали по преписката, ведно
със списък на страните в административното производство, с посочени адреси за
призоваване.
На следващо място, с оглед
преценка на допустимостта на жалбата, ще следва да се изиска от ДНСК-Шумен
писмена подробна справка, от която да е видно , налице ли е писмено
уведомление по реда на чл.149 ал.5 от ЗУТ на ДНСК-Шумен във връзка с издадено Разрешение
за строеж№8 от 22.06.2022год., издадено от Главен архитект на Община Хитрино в
полза на „А.“ООД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.Шумен, ул.К.иМ.№98а за строеж:“Съоръжение за съхранение на минерални
торове“-357 кв.м. застроена площ, I категория, с местоположение на обекта:УПИ
VI-450,451,452/Пп/ в кв.42 по плана на с.Върбак и с административен адрес
с.Върбак,община Хитрино,обл.Шумен ул.Ц.Б.№1, ул.А.№1,
осъществена ли е служебна проверка на същото по реда на чл.156 от ЗУТ и налице
ли е постановена заповед от началника на ДНКС-Шумен по реда на чл.156 ал.5 от ЗУТ и в случай на наличие на такава, същата следва да се приложи към изисканата
справка в заверено копие.
С оглед на изложеното, съдът
намира, че жалбата следва да се остави без движение, като на оспорващия се
укаже да отстрани констатираните нередовност в 7 (седем) дневен срок от
съобщаването на настоящото определение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Р.И.С. с ЕГН ********** и
М.Р.С. с ЕГН **********, и двамата със съдебен адрес ***, против
Разрешение за строеж№8 от 22.06.2022год., издадено
от Главен архитект на
Община Хитрино и ДАВА 7(седем) дневен срок на оспорващите , считано от получаване на настоящото определение, да изправят
констатираните нередовности,
като:
-
внесат държавна такса за образуване на делото в полза на
Административен съд град Шумен в размер на 10.00 лв. за всеки един от двамата
оспорващи и представят документ за това
по делото.
В
съобщението на оспорващите да бъде вписано указание, че при неотстраняване на нередовностите в срока, жалбата ще се остави без
разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено.
На осн.чл.152
ал4 ог АПК ЗАДЪЛЖАВА
Главния архитект на Община-Хитрино ,в
7-дневен срок от уведомяването му да представи липксващите
в административната преписка
във връзка с обжалвания административен акт материали в заверено копие , както следва:
-неприложен в цялост одобрения
технически проект от 22.06.2022год. ( заявление№26-00-94/09.06.2022год. по
части: Архитектура ,Конструкции и Геоложки доклад, Електро, Геодезия, ОВ, Пожарна безопасност и Комплексен доклад за оценка на съответствието на инвестиционния
проект със съществените изисквания за строежите от „Б.“ЕООД-гр.Добрич с лиценз№РК
0155/18.03.2019гожд., технически контрол по част
„Конструкции-инж.Л.Е.с рег.№0063);
-неприложени всички упоменати в бжалваното разрешение
за строеж заповеди на кмета
на община Хитрино, вкл. и Заповед№РД-10 от 2018год.
за одобряване на ПУП-ПРЗ и писма
с изх.№УИН-319-(1) от 30.09.2021год., №УИН-319-I, №УИН 319-(3) от
13.10.2021год. от РИОСВ-Шумен; Становище с изх.№ПУПРОК-7465 от 15.09.2021год.
за условията за присъединяване
на клиент към ЕРМ; Становище за съгласуване
на проект РД“ПБЗН“-Шумен изх.№873000-15 от 07.01.2022год. ;
- всички съобщения по чл.149 ал.1
от ЗУТ за връчване
на издаденото разрешение за строеж
на заинтересованите лица, в т.ч.
и на оспорващите и
писменото уведомление по чл.149 ал.5 от ЗУТ до
ДНСК-Шумен за издаденото разрешение за строеж, ведно с приложенията към тях;
-списък на страните
в административното производство, с посочени адреси за призоваване.
Да се изиска служебно от ДНСК-Шумен,в 3-дневен
срок от уведомяването да представи
писмена подробна справка, от която да е видно , налице ли е писмено
уведомление по реда на чл.149 ал.5 от ЗУТ на ДНСК-Шумен във връзка с издадено
Разрешение за строеж№8 от 22.06.2022год., издадено от Главен архитект на Община
Хитрино в полза на „А.“ООД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление
гр.Шумен, ул.К.иМ.№98а за строеж:“Съоръжение за съхранение
на минерални торове“-357 кв.м. застроена площ, I категория, с местоположение на
обекта:УПИ VI-450,451,452/Пп/ в кв.42 по плана на с.Върбак и с административен
адрес с.Върбак,община Хитрино,обл.Шумен ул.Ц.Б.№1;
ул.А.№1, осъществена ли е служебна проверка на същото по реда на чл.156 от ЗУТ
и налице ли е постановена заповед от началника на ДНКС-Шумен по реда на чл.156
ал.5 от ЗУТ и в случай на наличие на такава,същата следва да се приложи към
изисканата справка в заверено копие.
След изтичане
на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.
Административен съдия: