Определение по дело №2118/2021 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1203
Дата: 4 август 2021 г. (в сила от 2 септември 2021 г.)
Съдия: Анелия Илиева Харитева
Дело: 20217180702118
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 август 2021 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1203

 

Град Пловдив, 04.08.2021 година

 

        

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на четвърти август две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Съдия: Анелия Харитева

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2118 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по чл.159 АПК.

Образувано е по жалба на Д.П.Е. *** срещу заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-1030-001318 от 09.06.2021 г. на началник група към ОДМВР Пловдив, сектор „Пътна полиция“ Пловдив, с която на „Амиго лизинг“ ЕАД, клон Пловдив, е наложена принудителна административна мярка по чл.171, т.2а, б.“а“ ЗДвП – прекратяване на регистрацията на ППС, собственост на дружеството, за срок от 6 месеца.

Съдът намира, че е сезиран с недопустима жалба, по която не дължи произнасяне по същество.

Съгласно чл.171, т.2а ЗДвП принудителната административна мярка прекратяване на регистрацията на ППС се налага на собственика. Видно от оспорената заповед и административната преписка по нейното издаване (карта за регистрация – л.11), процесният лек автомобил е собственост на „Амиго лизинг“ ЕАД, клон Пловдив и само този собственик има право да оспорва пред съд законосъобразността на издадената заповед № 21-1030-001318 от 09.06.2021 г.

Вярно е, че в картата за регистрация жалбоподателят е вписан като ползвател, но законът не е предвидил правна възможност ползвателите да оспорват заповедите за прилагане на принудителни административни мерки по чл.171, т.2а ЗДвП. Нормата борави само и единствено с термина собственик и не може да бъде тълкувана разширително. Следователно жалбоподателят не разполага с право на жалба, за него не е налице правен интерес от оспорването, защото оспорената заповед не накърнява и не засяга негови права и законни интереси, а такива на трето лице.

Следователно жалбата е недопустима поради липса на правен интерес и като такава следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство следва да се прекрати

Затова и на основание чл.159, т.4 и т.5 АПК Административен съд Пловдив, І отделение, ІV състав,

 

О П Р Е Д Е Л И:

           

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.П.Е., ЕГН **********,***, срещу заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-1030-001318 от 09.06.2021 г. на началник група към ОДМВР Пловдив, сектор „Пътна полиция“ Пловдив.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 2118 по описа на Административен съд Пловдив за 2021 година.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването.

 

Административен съдия: