Споразумение по дело №1017/2023 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 222
Дата: 29 май 2023 г. (в сила от 29 май 2023 г.)
Съдия: Радостина Ташева Гергичанова
Дело: 20234430201017
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 май 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 222
гр.***, 29.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД –***, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА
и прокурора М. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова
Наказателно дело от общ характер № 20234430201017 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:11 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –*** - редовно уведомена, представлява се
от прокурор М. М..
ПОДСЪДИМИЯТ М. Р. Р. - редовно уведомен, явява се лично и със
защитник адв. Х. Б. от АК***.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
М. Р. Р. - роден на ***г. в гр***, живее в с.***, обл***, ул.“***“***,
***, *** гражданин, със *** образование, не работи, неженен, неосъждан към
момента на извършване на деянието, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Получил съм препис от обвинителния акт в
законоустановения срок.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и
останалите им процесуални права.
1
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се
разгледа споразумението.
АДВ. Б. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с
Районна прокуратура –***, което моля да одобрите.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
АДВ. Б. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна
прокуратура –*** прокурор М. М. се споразумяхме относно следното:
М. Р. Р. - роден на ***г. в гр***, живее в с.***, обл***, ул.“***“***,
***, *** гражданин, със *** образование, не работи, неженен, неосъждан към
момента на извършване на деянието, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това,
че на 02.03.2022г. в с.***, обл***, ул.“***“ управлявал МПС: л.а., марка
„***“, модел „*** ТI“ с рама /VIN/ №***, като си служил с табела, немски
образец с регистрационен номер ***, издадена за друго МПС, а именно за
л.а., марка „***“, модел ***“ - престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия М. Р. Р.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание
чл.345, ал.1 от НК вр. чл.54, ал.1 от НК именно ГЛОБА в размер на 500,00
лева.
М. Р. Р. - роден на ***г. в гр***, живее в с.***, обл***, ул.“***“***,
***, *** гражданин, със *** образование, не работи, неженен, неосъждан към
момента на извършване на деянието, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това,
че на 02.03.2022г. в с.***, обл***, ул.“***“ управлявал МПС: л.а., марка
„***“, модел „***” с рама /VIN/ №***, което не е регистрирано по надлежния
ред, а именно съгласно Закон за движение по пътищата и Наредба №I-
45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345,
ал.2 вр. ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия М. Р. Р.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание
чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК вр.чл.54, ал.1 от НК а именно ГЛОБА в размер на
500,00 лева.
М. Р. Р. - роден на ***г. в гр***, живее в с.***, обл***, ул.“***“***,
***, *** гражданин, със *** образование, не работи, неженен, неосъждан към
момента на извършване на деянието, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това,
че на 02.03.2022г. в с.***, обл***, ул.“***“ противозаконно пречел на орган
на властта: *** М.Д.П. на длъжност *** инспектор в Участък-***, *** И.К.П.
на длъжност *** инспектор в Участък-*** и *** И.Ч.В. на длъжност *** в
Участък-***, всички служители към РУ-Пордим при ОД на МВР***, да
2
изпълнят задълженията си по служба, а именно не изпълнил полицейско
разпореждане като отказал да спре на подаден сигнал и продължил
движението си, с което възпрепятствал извършването на проверка по Закон за
движение по пътищата - престъпление по чл.270, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия М. Р. Р.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание
чл.270, ал.1 от НК от НК вр.чл.54, ал.1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на
1000,00 лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК определя на подсъдимия М. Р. Р. едно
общо най-тежко наказание, а именно ГЛОБА в размер на 1000,00 лева.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 113,32 лева са за сметка на
подсъдимия М. Р. Р., които да се преведат по сметка на ОД на МВР –***.
Подсъдимият М. Р. Р., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/М. М. / /М. Р./


ЗАЩИТНИК:
/адв. Х. Б. /

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената
съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на
проведеното досъдебно производство ЗМ № 465/2022 година по описа на
Първо РУ***, прокурорска преписка № 3488/2022 година по описа на РП -
***, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените
доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ №
465/2022 година по описа на Първо РУ***, прокурорска преписка №
3488/2022 година по описа на РП -***.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от
НПК между Районна прокуратура -***, представлявана от прокурора М. М. и
адвокат Х. Б., като защитник на подсъдимия М. Р. Р. е допустимо. Същото
3
съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не
противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
***, представлявана от прокурора М. М. и адвокат Х. Б., като защитник на
подсъдимия М. Р. Р. относно следното:
М. Р. Р. - роден на ***г. в гр***, живее в с.***, обл***, ул.“***“***,
***, *** гражданин, със *** образование, не работи, неженен, неосъждан към
момента на извършване на деянието, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това,
че на 02.03.2022г. в с.***, обл***, ул.“***“ управлявал МПС: л.а., марка
„***“, модел „*** ТI“ с рама /VIN/ №***, като си служил с табела, немски
образец с регистрационен номер ***, издадена за друго МПС, а именно за
л.а., марка „***“, модел ***“ - престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия М. Р. Р.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание
чл.345, ал.1 от НК вр. чл.54, ал.1 от НК именно ГЛОБА в размер на 500,00
лева.
М. Р. Р. - роден на ***г. в гр***, живее в с.***, обл***, ул.“***“***,
***, *** гражданин, със *** образование, не работи, неженен, неосъждан към
момента на извършване на деянието, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това,
че на 02.03.2022г. в с.***, обл***, ул.“***“ управлявал МПС: л.а., марка
„***“, модел „***” с рама /VIN/ №***, което не е регистрирано по надлежния
ред, а именно съгласно Закон за движение по пътищата и Наредба №I-
45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345,
ал.2 вр. ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия М. Р. Р.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание
4
чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК вр.чл.54, ал.1 от НК а именно ГЛОБА в размер на
500,00 лева.
М. Р. Р. - роден на ***г. в гр***, живее в с.***, обл***, ул.“***“***,
***, *** гражданин, със *** образование, не работи, неженен, неосъждан към
момента на извършване на деянието, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това,
че на 02.03.2022г. в с.***, обл***, ул.“***“ противозаконно пречел на орган
на властта: *** М.Д.П. на длъжност *** инспектор в Участък-***, *** И.К.П.
на длъжност *** инспектор в Участък-*** и *** И.Ч.В. на длъжност *** в
Участък-***, всички служители към РУ-Пордим при ОД на МВР***, да
изпълнят задълженията си по служба, а именно не изпълнил полицейско
разпореждане като отказал да спре на подаден сигнал и продължил
движението си, с което възпрепятствал извършването на проверка по Закон за
движение по пътищата - престъпление по чл.270, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия М. Р. Р.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание
чл.270, ал.1 от НК от НК вр.чл.54, ал.1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на
1000,00 лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК определя на подсъдимия М. Р. Р. едно
общо най-тежко наказание, а именно ГЛОБА в размер на 1000,00 лева.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 113,32 лева са за сметка на
подсъдимия М. Р. Р., които да се преведат по сметка на ОД на МВР –***.
Подсъдимият М. Р. Р., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1017/2023
година по описа на Районен съд -*** спрямо подсъдимия М. Р. Р. предвид
постигнатото споразумение.
Определението е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в
09:18 часа.
Съдия при Районен съд –***: _______________________
Секретар: _______________________
5