ПРОТОКОЛ
№ 504
гр. Ямбол , 03.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ в публично заседание на трети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
при участието на секретаря В.Г. Г.
и прокурора В. В. Т. (РП-Ямбол)
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно
дело от общ характер № 20212330200907 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор В.В..
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и със защитника си
адв. М. Д..
Свидетелите, редовно призовани, явява се Н.К. и М.С..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Н. С. С. – роден на **** живущ село **** българин, български
гражданин, средно образование, женен, работи ****, неосъждан, ЕГН
1
**********.
Подсъдимият: Не възразявам, че не е изтекъл срока за възражение за
връчване на препис от обвинителния акт.
Сне се самоличността на свидетелите:
Н. Й. К. – 29 г., неосъждан.
М. Н. С. – 28 г., неосъждана.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290
от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Председателят на състава докладва основанието за образуване на
съдебното производство.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния
акт.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме
споразумение, което се изразява в следното:
Подсъдимият Н. С. С., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА
за виновен в това, че на 22.08.2021 г в 19.37 часа в гр. Ямбол, по обходен път
„Юг“, път II-53 /до магазин „Практикер“ в посока към кръстовище с ул.
„Търговска“, е управлявал МПС - лек автомобил Мерцедес-190 Е с peг. №
У0695АС ,с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно
2
1.28 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство ,,Дрегер
Алкотест 7510“, с фабричен номер ARBА0177, проверен на 17.05.2021 г и
валиден до 17.11.2021 г., поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание четири месеца лишаване от
свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага от изтърпяване за
изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага наказание
глоба.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият се
лишава от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Разноските по делото не са направени.
Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия не е взета.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. Д.: Господин Председател, съгласни сме с така постигнатото
споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено.
Подс. Н.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. С.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Д./
3
СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № …/… г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимия Н. С. С. – адв. М. Д. при посочените по-горе условия и
основания.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК зачита времето, през което подсъдимия
е бил лишена по административен ред от възможността да управлява МПС,
считано от 23.08.2021 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 907/2021 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,50 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4