№ 38
гр. Варна, 14.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мая В. Нанкинска
Членове:Трайчо Г. Атанасов
Ерна Якова-Павлова
при участието на секретаря Невена Ст. Братоева
в присъствието на прокурора Д. В. К.
като разгледа докладваното от Трайчо Г. Атанасов Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20233100600038 по описа за 2023 година
Предмет на въззивното производство е присъдата по НОХД № 55/22 г.
на ДРС, 3-ти състав, постановена на 17.11.2022 г., с която подсъдимия Х. Х.
К. е бил признат за виновен и осъден за деяние наказуемо по чл.183 ал.1 от
НК извършено в периода от 01.07.2010г. до 31.05.2018г.
Подсъдимият е бил признат за невиновен по обвинянието по същият
текст за деяние извършено в периода 01.08.2010г. – 16.11.2015г.
Въззивното производство е образувано по жалба на защитника на
подсъдимия с искане за отмяна на съдебния акт в осъдителната му част.
По жалбата не са постъпвали възражения.
В съдебно заседание пред въззивната инстанция подсъдимия и неговия
защитник редовно призовани не се явяват. Двамата депозират заявления с
които молят наказателното производство да се прекрати по давност.
Прокурора от въззивната прокуратура пледира за отмяна на присъдата и
прекратяване на наказателното производство.
Въззъвния съд намира, че не следва да обсъжда изложеното в жалбата
1
на подсъдимия доколкото констатира настъпила погасителна давност и за
двете деяния за които К. е предаден на съд.
Доколкото деянията за които е обвинен подсъдимия се погасяват по
давност която е в размер на 4 /четири/ години и 6 /шест/ месеца съобразно
разпоредбата на чл.81 ал.3 вр. чл.80 ал.1 т.5 от НК и подсъдимия и неговия
защитник са направили изявления, че желаят наказателното производство да
се прекрати същото следва да бъде прекратено, а съдът не следва да се
произнася по същество.
Доколкото в присъдата на ДРС подсъдимия е оправдан поради изтекла
давност, а не в хипотезата на чл.304 от НПК в каквато следва да бъде
оправдано подсъдимото лице присъдата и в осъдителната и в оправдателната
и част следва да бъде отменена, а наказателното производство прекратено.
По изложените съображения и на основание чл.334 т.4 вр. чл.24 ал.1 т.3
от НПК съставът на Окръжния съд като въззивна инстанция
РЕШИ:
ОТМЕНЯ изцяло присъдата на Девненския районен съд, трети
наказателен състав, постановена на 17.11.2022г. по НОХД № 55 по описа на
същия съд за 2022г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
Решението подлежи на обжалване, или протест в 15дневен срок от
връчване на съобщенията на страните пред ВКС на РБ.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2