№ 87
гр. Разград, 30.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и девети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Рая П. Йончева
при участието на секретаря Небенур Р. Хасан
Сложи за разглеждане докладваното от Рая П. Йончева Гражданско дело №
20213300100186 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът Н. Н. Р. лично и с повереник адвокат С.Д..
За ответна страна ЗК „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ ЗАД, редовно призована, не се явява
представител.
Относимо към дата на с.з. е депозирал становище вх. №1205/28.03.2022г., с което сочи,
че служебен ангажимен препятства явяването на негов представител в днешното с.з. Дава
съгласие за ход на делото в негово отсъствие в случай, че не се налице процесуални пречки
за това, като взема становище принципно по събраните до този момент доказателства, по
назначената от съда съдебно- медицинска експертиза, както и по същество на спора в
случай, че се стигне до обявяването му за решаване. Принципно прави възражение за
прекомерност на адвокатско възнаграждение в случай, че такова се претендира.
АДВ. ДИМИТРОВ: Ние предлагаме на съда да не дава ход на делото и да определи
друга дата, за която да се уведоми вещото лице, че следва да представи своето заключение.
При първоначално предяваве на материалите не бяха изяснени добре нещата с уврежданията
на съпругата на Н.- ищец по настоящето дело. Там има данни за осакатяване на горен
крайник на ръката. За това прокурорът уважи нашео искане да бъде назначена
допълнителна експертиза, която да се произнесе към настоящия момент за вида и характера
на уврежданията на съпругата на ищеца. Преди около седмица разговарях с прокурора и
той ме уведоми, че след прегледа на тази пострадала- съпруга на ищеца ще вземе мерки
разследването да приключи в едни по- съкратени срокове. Предстои предявяване на
материали и след това действие на прокурора след завършване на ДП. Очакваме обв.акт.
Няма спор, че ДП се води срещу водача С. А.. Той е привлечен като обвиняем по делото,
явил се е със защитник. Други обвиняеми по ДП няма.
СЪДЪТ намира и с оглед днес направеното изявление, както и няколкократно
изисканите служебно от съда справки от съответната Районна прокуратура, че в случая са
налице предпоставките на чл.229 ГПК за спиране на настоящето производство до
1
приключване на наказателното такова, водено по отношение на ПТП в причинна връзка, с
което се твърдят претендираните за обезщетяването им вреди от Н.Р.. Съдът намира, че
разрешаването на въпроса за наказателната отговорност е пряко относим към изхода на
настоящето производство, доколкото то е обвързано с изход за съставомерност на деликт
по чл.45 ЗЗД, а от там за обективно ангажиране на отговорността на ответното
застрахователно дружество, сочено като страна по договор за застраховка с водач С. А., по
отношение на който се твърди образувано и водено ДП по процесното ПТП.
На посоченото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА гражданско дело №186/2021г. до приключване на наказателното
производство срещу С. П. А. в качеството му на водач на автомобил застрахован при
ответното дружество, при управление на който се твърди настъпилото ПТП и причинените
в резултат на последното телесни увреждания и неимуществени вреди на ищеца.
Определението може да се обжалва в седмодневен срок от днес от ищеца пред
Апелативен съд – Варна и от датата на съобщаването му от ответника.
Съдът разпорежда периодични ежемесечни справки до Районна прокуратура- Русе
във вр. с придвижването на наказателното производство, имащо преюдициално отношение
към изхода на настоящето такова.
ЗАСЕДАНИЕТО продължи до 13:45ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2