№ 42
гр. Пазарджик, 13.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20225220101785 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Ищцата Д. Т. Н., редовно уведомена в преходното съдебно заседание се
явява лично и в качеството си на майка и законен представител на В. С. Т.,
както и адв. К., редовно упълномощен да я представлява, с пълномощно
приложено по делото.
Ответникът С. В. Т., не се явява лично, редовно уведомен в преходното
съдебно заседание, за него се явява адв. Г., редовно упълномощена да го
представлява, с пълномощно приложено по делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва на страните постъпилото писмо с вх. №
26057/16.12.2022 г. от Народно читалище „Виделина- 1862“ гр. Пазарджик, с
което уведомява съда, че детето В. С. Т., ЕГН ********** е посещавало
кръжок по рисуване с преподавател Светозара Кузева в периода от 10.06.2022
г. до 15.09.2022 г. включително, като е заплащало месечна такса в размер на
25 лева.
1
СЪДЪТ докладва на страните постъпилата справка с вх. №
26212/19.12.2022 г. от БМ “Младежки дом“- Пазарджик, с което уведомяват
съда, че детето В. С. Т., ЕГН ********** не е посещавало занятия на
Представителен танцов състав „Чудесия“ в периода от 10.06.2022 г. до
15.09.2022 г. и не е заплащало месечна такса, тъй като състава в този период е
в лятна ваканция.
АДВ. К.: Да се примат по делото.
АДВ. Г.: Да се приемат по делото.
СЪДЪТ счита, че следва да приема постъпилите справки от Народно
читалище „Виделина- 1862“ гр. Пазарджик с вх. № 26057/16.12.2022 г. и от
БМ “Младежки дом“- Пазарджик с вх. №26212/19.12.2022 г., тъй като същите
съдържат информация относно това, дали детето В. С. Т. е посещавало
извънучебни дейности в периода от 10.06.2022 г. до 15.09.2022 г. и дали
съответно за тези посещения е била заплатена месена такса и в какъв размер.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА постъпилите по делото справки с вх. №26057/16.12.2022 г. от
Народно читалище „Виделина- 1862“ гр. Пазарджик и вх. № 26212/19.12.2022
г. от БМ “Младежки дом“- Пазарджик.
АДВ. К.: Нямам други доказателствени искания. Остава само да се
изслушат родителите на малолетното дете.
АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания. Нека съдът да
определи дата за изслушването на родителите на малолетното дете.
С оглед направените изявления на страните, съдът счита, че в хода на
производството по делото остава единствено изслушването на родителите на
малолетното дете Д. Т. Н. и С. В. Т. по реда на чл.59, ал. 6 от СК, което
изслушване следва да се проведе в следващото открито съдебно заседание по
делото.
С оглед на гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ЗАДЪЛЖАВА Д. Т. Н. и С. В. Т. да се явят лично в следващото открито
съдебно заседание по делото за изслушването им във връзка с упражняването
на родителските права, местоживеенето, личните отношения и издръжката на
малолетното дете В. С. Т..
СЪДЪТ счита, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.02.2023 г. от 10.00 часа, за
която дата и час страните следва считат уведомени от днес.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 15.10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3