№ 7927
гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П. Т. С. - В.
като разгледа докладваното от П. Т. С. - В. Гражданско дело №
20221110166459 по описа за 2022 година
Софийският районен съд е сезиран с искова молба, предявена от ЗАД „Б. И.“ АД
срещу „З.А.Д. Д.“ АД в обстоятелствената част на която се твърди, че на 30.06.2021 г. в
района с. К. на ул. С. е реализирано ПТП с участието на МПС марка “С. Д.", с peг. №,
собственост на И. И. М. и управлявано от Ф. Ф. М. и МПС марка “Т. А.”, с peг. №,
собственост на А. Х. З. и управлявано от Л. Н. С.. Сочи се, че според представения
Протокол за ПТП № 1191808, причините за произшествието се дължат на
противоправно поведение от страна на водача на МПС“С. Д.". Посочват, че МПС
марка “Т. А.”, с peг. № е бил застрахован по застраховка “Автокаско" в ЗД “Б. И.”АД
със застрахователна полица № валидна към момента на събитието. В компанията била
заведена щета под № ********** и след направена оценка на щетата било изплатено
застрахователно обезщетение в размер 2417.65 лева. На това основание ищецът
поддържа, че е встъпил в правата на застрахования срещу причинителя на
увреждането, като дружеството твърди, че има вземане за изплатеното застрахователно
обезщетение и срещу ответника „З.А.Д. Д.“ АД, в качеството му на застраховател по
договор за застраховка “Гражданска отговорност” с другия виновен водач, поради
което била изпратена регресна покана за сума в размер на 2432,65лв., включваща и
сумата от 15лв. ликвидационни разноски, но не последвало плащане. При така
изложените факти ищецът моли ответника да бъде осъден да му заплати дължимото
обезщетение в размер на сумата 2432,65лв., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на исковата молба на 05.12.2022г. до окончателното
изплащане и разноските по делото.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът „З.А.Д. Д.“ АД оспорва предявения иск по
основание и размер. Оспорва се механизъм на ПТП, вида, степента и характера на
уврежданията, твърдението за наличие на виновно поведение на водача, застрахован
по застраховка ГО и размер на определеното обезщетение, като се счита, че е
1
прекомерно завишено. Считат, че са на лице основания, които изключват вината на Ф.
Ф. М.. В условията на евентуалност се твърди наличие на съпричиняване от страна на
другия водач Л. Н. С.. Претендират се разноски.
По делото е допуснато събиране на гласни доказателства чрез разпита на двама
свидетели при режим на призоваване, поискани от страните. Доколкото и двамата
свидетели са с адреси в община С., в съдебния район на РС-гр.Гоце Делчев и
призоваването им пред СРС е затруднено, настоящия състав намира, че разпита на
същите следва да се извърши по делегация от Районен Съд-гр.Гоце Делчев.
С оглед на изложеното:
ОПРЕДЕЛИ:
ДЕЛЕГИРА изслушването на свидетелски показания на допуснатите по делото
свидетели Л. Н. С., с ЕГН ********** и Ф. Ф. М., с ЕГН ********** на Районен Съд-
гр.Гоце Делчев.
НАСРОЧВА изслушване на свидетелите по делегация на 29.03.2023г. от 14.00ч.
за която дата да се уведомят страните и да се призоват свидетелите от настоящия съд.
ДА СЕ УВЕДОМИ Районен Съд-гр.Гоце Делчев, че датата на следващо с.з. по
настоящото дело е на 24.04.2023г.
Препис от настоящото определение, от въпросните листа, от платежните
нареждания и от Протокол за ПТП да се изпратят на Районен Съд-гр.Гоце Делчев за
изслушване на свидетелите по делегация, като се има предвид, че и двете страни са
предоставили копия от протокол за ПТП за изпращане на съда по делегация.
Да се изпратят съобщения до страните за датата, за която е насрочено
изслушването на свидетели по делегация и да се призоват свидетелите.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2