Р Е Ш Е Н И Е 50/3.4.2018г.
гр. Карнобат
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД
КАРНОБАТ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На тринадесети март две хиляди и
осемнадесета година
в публичното
заседание в следния състав :
Районен съдия : Мариела Иванова
при
секретаря Галина Милкова
като
разгледа докладваното от съдия Иванова н.а.х.д. № 37 по описа за 2018 година и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано
е по повод постъпила жалба от Х.С.В. с ЕГН ********** *** против наказателно
постановление № 65 от 22.01.2018г. на директор на Регионална дирекция по
горите – Бургас, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание
„глоба” в размер на 100 лева за нарушение на чл.104, ал.1, т.5 от Закон за
горите. По съображения, подробно изложени в жалбата, е направено искане да се
отменят наказателните постановления.
В
съдебно заседание страната се явява
лично и с представител, който поддържа жалбата.
В
съдебно заседание представителят на ответната страна намира за жалбата за
неоснователна.
Жалбата
е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН и е процесуално
допустима.
Районен съд - Карнобат, след като
анализира събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа
страна следното :
На
10.01.201г. свидетелите И.А. и С.Д. ***, съвместно със специални
полицейски сили, извършват проверка в землището на с.Крумово градище,
общ.Карнобат. Застават в местност висока над селото и от там наблюдават
курията. След известно време чуват
моторни триони, виждат група лица (сред
които и жалбоподателят) да извършват сеч в гората, а малко по-късно няколко
каруци, теглени от коне, да излизат от нея. Служителите тръгват със служебните
си автомобили към тях с цел да им пресекат пътя, но когато ги виждат лицата в
каруците започват да изхвърлят дървата. Успяват да спрат една от каруците,
която е управлявана от жалбоподателя и при извършената проверка установяват, че
вътре в каруцата има 3бр. дървета от дървесен вид цер без те да са маркирани с
контролна горска марка. За констатираното количество дървесина вътре в каруцата
на жалбоподателят е съставен АУАН.
По
доказателствата:
Изложената
фактическа обстановка се установява от показанията на разпитаните по делото
свидетели- И.А. и С.Д., както и от писмените доказателства по делото, които я
възпроизвеждат безпротиворечиво.
Съдът
не кредитира показанията на Живко Янков Миндов
и Росен Христов Велков, тъй като
са заинтересовани от изхода на делото. Това е така, тъй като на настоящия съдия-докладчик
му е служебно известно, че срещу тях двамата също има издадени наказателни
постановления за участието им събитията от 10.01.2018г. Също така на съдията е
служебно известно че с наказателно постановление, обжалвано по НАХД№ 59/2018г.
по описа на КРС служителите са иззели 1пр.куб м. дърва за огрев от дървесен вид
цер, т.е. оборват се твърденията им, че каруцата е била празна.
От правна страна съдът приема следното :
При
съставянето на акта и издаването на наказателното постановление не са допуснати
нарушения на процесуалните правила, обуславящи отмяна на последното. Актът за
установяване на административното нарушение е съставен в присъствието на
жалбоподателя, съобразно изискванията на закона, предявен е на същия, за да се
запознае със съдържанието му, което той е удостоверил с подписа си.
Жалбоподателят е упражнил своевременно правото си на жалба.
Съдът
не споделя направеното възражение, че неправилно е посочено мястото на
извършване на нарушение.Нарушението е извършено в землището на с.Крумово градище,
както е и отразено в АУАН и в НП. В
случая мястото на извършване на проверка от служителите е на територията на
общ.Карнобат, но то в случая е ирелеватно.
Съгласно
разпоредбата на чл.104, ал.1, т.5 от Закон за горите от Закон за горите
забранява се сечта на немаркирани дървета, освен в случаите, определени в
наредбата по чл. 101, ал. 3 с.з., като настоящият случай не е сред тях.
Нарушението
и обстоятелствата, при които е извършено, са описани достатъчно пълно и ясно
както в акта, така и в наказателното постановление, като фактическите
констатации се подкрепят от събраните по делото доказателства, поради което
наказателното постановление следва да бъде потвърдено.Безспорно се установи, че
жалбоподателят е извършвал сеч на 3бр. дървета от дървесен вид цер, без да са
маркирани с контролна горска марка, поради което правилно е санкциониран.
По
изложените съображения и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, Районен съд –
Карнобат, наказателен състав
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 65 от 22.01.2018г. на
директор на Регионална дирекция по горите – Бургас, с което на Х.С.В. с ЕГН **********
*** за нарушение на чл.104, ал.1, т.5 от Закон за горите е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 100 лева.
Решението
може да се обжалва по касационен ред пред Административен съд- Бургас в
14-дневен срок от съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :