Протоколно определение по дело №6340/2023 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1162
Дата: 21 февруари 2024 г. (в сила от 21 февруари 2024 г.)
Съдия: Галя Митова
Дело: 20231100506340
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 1 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1162
гр. София, 15.02.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Галя Митова
Членове:Валентина Ангелова

Милен Евтимов
при участието на секретаря Мариана Д. Ружина
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Митова Въззивно гражданско
дело № 20231100506340 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 19:40 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИЦАТА Б. А. К., действаща чрез нейната майка и законен
представител К. И. Т. – редовно призована, не се явява законният
представител и не изпраща представител.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА А. М. К. - редовно призован, не се явява и
не изпраща представител.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и разглеждането му в днешно съдебно заседание и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Делото е образувано по въззивната жалба на ищцата Б. А. К., действаща
чрез нейната майка и законен представител К. И. Т., която обжалва Решение
от 17.09.2021 г., постановено по гр. дело № 52582 по описа за 2020 г. на СРС,
-ти
89 състав, което обжалва в отхвърлителната му част за разликата над
215.00 лева до пълния предявен размер от 250.00 лева. Моли въззивният съд
да го отмени и да постанови издръжка в пълния претендиран размер от 250.00
лева. С въззивната жалба не са направени доказателствени искания.
СЪДЪТ констатира, че по делото не е постъпил отговор на въззивната
жалба.
1
ДОКЛАДВА своето Разпореждане от 10.08.2023 г. по насрочване на
делото, препис от което страните са получили с призоваването им.
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 13.02.2024 г. от ищцата,
чрез пълномощника й адвокат Г. Г., който заявява, че поддържа въззивната
жалба и представя документи по опис, касаещи направени нови разходи за
детето Б., след постановяване на първоинстанционното решение.
Допълнително на 14.02.2024 г., по делото се представя от тази страна и
адвокатско пълномощно.
По представените доказателства с докладваната молба от 13.02.2024 г.,
и след съвещание
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с молбата от 13.02.2024 г. седем броя
документа - по опис, като писмени доказателства по делото.
ПРИЛАГА по делото представеното адвокатско пълномощно.
С оглед липсата на други доказателствени искания съдът счете делото
за изяснено и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧИ СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЗА ДА ПОСТАНОВИ РЕШЕНИЕТО СИ И СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ
СЪОБРАЗИ СЛЕДНОТО:
Първоинстанционното решение в обжалваната отхвърлителна част е
неправилно. Основателни са наведените доводи в жалбата. Детето Б. е на
близо 11 години и се нуждае от средства за съществуване, образование и
социално-културно развитие, които значително са нараснали след
присъждането на досегашната му издръжка от 180.00 лева през 2016 г. Бащата
- въззивник разполага с два недвижими имота и три моторни превозни
средства, като би могъл да реализира доходи от част от това негово
имущество, като например от отдаване под наем на единия от недвижимите
имоти. Освен това няма доказателства по делото, че актуалното здравословно
състояние на въззивника не е добро и лицето няма други алиментни
задължения.
2
Въззивният съд намира, че увеличената от първоинстанционния съд
месечна издръжка не е достатъчна да покрие нарасналите нужди на детето Б.
К., поради което предявеният иск е основателен до пълния му предявен
размер от 250.00 лева. Въззивникът може да заплаща така претендираната
издръжка.
Въззивният съд осъжда въззивника да заплати по сметка на СГС
държавна такса от 50.40 лева, върху присъдената от него издръжка и осъжда
въззивника да заплати на въззиваемата страна допълнително разноски в
размер на 300.00 лева за първоинстанционното производство и 400.00 лева за
въззивното производство, представляващи разноски за заплатен адвокатски
хонорар.
Така мотивиран и в името на народа, Софийският градски съд

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ Решение № 20188429 от 17.09.2021 г., постановено по гр.
дело № 52582 по описа за 2020 г. на Софийски градски съд, III Гражданско
-ти
отделение, 89 състав, в частта, в която е отхвърлен искът за увеличение
на месечната издръжка на детето Б. А. К. над 215.00 лева до пълния
предявен размер от 250.00 лева, и вместо него ПОСТАНОВИ:
ИЗМЕНЯ размера на присъдената с Решение № 773 от 29.02.2016 г. по
гр. дело № 3024/2015 г. по описа на Районен съд - Варна, в полза на Б. А. К.
месечна издръжка от 180.00 лева, на основание чл. 150, предл. 1 и предл. 3 от
СК, като:
ОСЪЖДА А. М. К., ЕГН **********, да заплаща на малолетното му
дете Б. А. К., ЕГН ****, действащо чрез неговата майка и законен
представител К. И. Т., ЕГН **********, още 35.00 лева месечна издръжка
(или общо 250.00 лева), считано от 28.10.2020 г. до настъпване на законни
причини за изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху
всяка просрочена сума до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА А. М. К., ЕГН **********, да заплати по сметка на СГС
сумата от 50.40 лева – държавна такса, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.
ОСЪЖДА А. М. К., ЕГН **********, да заплати на К. И. Т., ЕГН
**********, сумата 700.00 лева – разноски за двете съдебни инстанции.
3
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 20.00
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4