РЕШЕНИЕ
№ 301
гр. Гоце Делчев, 24.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на петнадесети
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Стоян Г. Х.
при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова
като разгледа докладваното от Стоян Г. Х. Гражданско дело №
20251220100791 по описа за 2025 година
Производството е образувано по молба с правно основание чл. 250 от
Гражданския процесуален кодекс (ГПК), подадена от адв. Алб.Л.,
пълномощник на Х. Х. Х., ЕГН **********, и З. Ш. Х., ЕГН **********,
двамата с постоянен адрес в село Бл., община Х., област Бл., и с адрес за
призоваване: гр. Г. Д., ул. „Ив. В.в“ №12, чрез адв. Алб. Л.. Молителите
твърдят, че по гр.д. № 791/2025 година по описа на Районен съд – Гоце Делчев,
образувано за развод по взаимно съгласие, е постановено Съдебно решение №
295 от 22.07.2025 година. В това решение съдът не се е произнесъл по точка 8
от допълнително представеното второ споразумение, подписано от страните.
Посочената точка касае лек автомобил, придобит от молителката след
депозиране на молбата за развод в съда и след приложеното към нея първо
споразумение. Молителите поддържат, че в съдебно заседание е било
посочено, че поддържат второто споразумение, тъй като автомобилът на
съпругата е закупен след образуване на делото и не е могъл да бъде включен в
първото споразумение. Съгласно точка 8 от второто споразумение, страните са
посочили, че придобитият през време на брака от З. Ш. Х. лек автомобил,
марка и модел „С. Т.“, цвят Ч., рама № VSSZZZ************, двигател – без
номер, регистрационен номер *******, остава в нейна собственост, като
1
съпругът Х. Х. Х. няма никакви претенции към него. Ищците считат, че съдът
не се е произнесъл по това искане и имат правен интерес да предявят
настоящата молба за допълване на решението.
Съдът, като разгледа молбата по чл. 250 от ГПК и прецени приложените към
гр.д. № 791/2025 г. доказателства, намира следното:
В хода на производството по гр.д. № 791/2025 г. за развод по взаимно
съгласие, страните са представили споразумение по чл. 51 от Семейния кодекс
(СК), съдържащо всички задължителни елементи. В допълнение, след
образуване на делото, е било представено второ споразумение, подписано от
страните, което е включвало допълнителни уговорки, в това число и тази по
точка 8, касаеща собствеността на лек автомобил. С постановеното Съдебно
решение № 295 от 22.07.2025 година по гр.д. № 791/2025 г., съдът се е
произнесъл по брачните отношения, местоживеенето на децата,
упражняването на родителски права, личните отношения и издръжката на
децата, както и ползването на семейното жилище и фамилното име след
развода, но действително е пропуснал да се произнесе по изрично уговореното
от страните в точка 8 на второто споразумение, касаещо лекия автомобил.
Съгласно чл. 250 от ГПК, ако съдът не се е произнесъл по цялото искане, той
допълва решението по своя инициатива или по искане на страната, направено
в едномесечен срок от влизането му в сила. В случая, молбата е подадена
своевременно, предвид че Съдебно решение № 295/22.07.2025 г. е
постановено съвсем наскоро. Тъй като спор по отношение на собствеността на
лекия автомобил не е имало, а напротив – налице е изрично постигнато
съгласие между страните, изразено в подписано споразумение, което съдът е
бил длъжен да одобри съгласно чл. 51, ал. 2 от СК, налице е пропуск на съда
да се произнесе по част от предмета на делото. С оглед на изложеното, съдът
намира, че молбата за допълване на решението е основателна и следва да бъде
уважена, като решението бъде допълнено в съответствие с постигнатото
между страните споразумение.
На основание чл. 250 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА решение № 295 от 22.07.2025 година, като ОДОБРЯВА
допълнително постигнатото между страните споразумение по точка 8, както
2
следва:
ПРИДОБИТИЯТ през време на брака от З. Ш. Х., ЕГН **********, лек
автомобил, марка и модел “С. Т., цвят Ч., рама № VSSZZZ********* – без
номер, регистрационен номер ********, ОСТАВА в нейна собственост, като
съпругът Х. Х. Х., ЕГН **********, няма никакви претенции към него.
Решението за допълване е окончателно.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
3