ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1421
гр. Пловдив, 23.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:Недялка Д. Свиркова Петкова
Величка З. Запрянова
като разгледа докладваното от Величка З. Запрянова Въззивно частно
гражданско дело № 20215300502787 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 274 – чл. 278 от ГПК.
Съдът е сезиран с частна жалба с вх.№ 55577/29.09.2021 г. от „Билла
България“ЕООД, ЕИК *********, чрез юрисконсулт К.Д., против Протоколно
определение от 24.09.2021 г. постановено по г.д. №16803/2020 г. по описа на Районен
съд Пловдив, I-ви гр. с-в в частта му, с която е оставена без уважение претенцията на
„Билла България“ЕООД за присъждане на направени в производството разноски.
В жалбата се навеждат доводи за незаконосъобразност на постановеният
съдебен акт, в атакуваната му част. Иска се отмяната на протоколното определение в
обжалваната част, като вместо това се присъдят разноски в общ размер от 575,00 лв.
Претендират се разноски за настоящото производство.
Въззиваемите А. В. Д., К. И. Т. и А. И. Д. не са взели становище.
След преценка на данните по делото, съдът намира следното:
С Протоколно определение от 24.09.2021 г., постановено по г.д.
№16803/2020г. по описа на Районен съд Пловдив, I-ви гр. с-в, е прекратено
производството по делото като недопустимо, поради факта, че исковата молба не е
подписана от ищеца и е оставена без уважение претенцията на ответника за
присъждане на направени в производството разноски. Протоколното определение се
обжалва, единствено в частта с която на жалбоподателя – ответник в
първоинстанционното производство, не са присъдени разноски.
В действащия ГПК изрично е посочен редът, по който страна в
производството по делото може да поиска изменение на решението в частта за
1
разноските му. Съгласно чл. 248, ал. 3 от ГПК, по-горната инстанция може да бъде
сезирана за разглеждане на този въпрос, с частна жалба срещу нарочното определение
по реда на чл. 248 от ГПК, на съда постановил решението.
Предвид изложеното жалбата, с която съдът е сезиран, по своята същност
представлява искане по реда на чл.248 от ГПК за изменение на протоколното
определение на първоинстанционния съд в частта му за разноските, компетентен по
която да се произнесе е Районен съд Пловдив. Поради това следва настоящото
производство да бъде прекратено, а наименованото от жалбоподателя „частна жалба“
искане до съда, с оспорване на Протоколно определение от 24.09.2021г. единствено в
частта му за разноските, да се изпрати на Районен съд Пловдив за разглеждането му по
компетентност.
Мотивиран от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.г.д. № 2787/2021 г. по описа на Окръжен
съд Пловдив, VIII-ми гр. с-в.
ИЗПРАЩА частна жалба с вх.№ 55577/29.09.2021г., имаща характер на искане
по чл. 248 от ГПК, подадена от „Билла България“ЕООД, ЕИК *********, чрез
юрисконсулт К.Д. против Протоколно определение от 24.09.2021г. постановено по г.д.
№16803/2020г. по описа на Районен съд Пловдив, I-ви гр. с-в, в частта му, с която е
оставено без уважение искането на „Билла България“ЕООД за присъждане на
направени в производството разноски, на Районен съд Пловдив, за произнасяне по
компетентност.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2