№ 2337
гр. Пазарджик, 05.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20245220101389 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За ищеца ЕТ „И. Ч.“, редовно уведомен от предходното съдебно
заседание чрез процесуалния си представител, не се явява законен или
процесуален представител.
Съдът докладва постъпилата молба от пълномощника на ищеца адв. М.,
с вх. № 30303/04.12.2024 г., с която моли да бъде даден ход на делото и
същото да се гледа в негово отсъствие, тъй като на 05.12.2024 г. от 09:30 часа
има насрочено дело в Районен съд - Панагюрище. Моли, делото да бъде
отложено за друга дата за изготвяне и представяне на заключението по
допуснатата съдебна експертиза.
За ответника „Коловаг“ АД, редовно уведомен от предходното съдебно
заседание чрез процесуалния си представител, се явява юрк. Д., редовно
упълномощена да го представлява отпреди.
Не се явява вещото лице М. К., редовно призован.
Съдът докладва постъпилата молба от вещото лице К., с вх. №
30299/04.12.2024 г., с която уведомява съда, че не е успял да извърши в срок
оглед на счетоводния софтуер на ответника в поставения срок, поради
обстоятелството, че финансовия директор г-жа Н. отсъствала от 18.11. до
29.11.2024 г. Заявява, че без този оглед не може да завърши заключението си.
Моли да му бъде разрешено да представи заключението си за следващото
съдебно заседание
1
Докладва и постъпилата от вещото лице К. молба с вх. №
30432/05.12.2024 г., с която поддържа подадената си по-рано молба за
удължаване срока за представяне на експертизата. Моли съдът да го освободи
от днешното съдебно заседание, тъй като е служебно ангажиран. При
насрочването на следващото съдебно заседание да бъдат съобразени неговите
желания, като е посочил дни от седмицата.
ЮРК. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ЮРК. Д.: Да се даде възможност на вещото лице да извърши
експертизата. Доколкото видях, същият е уведомен за днешната дата доста
късно, така че не възразявам делото да се отложи за друга дата, за да може да
се изготви заключението на вещото лице. Счетоводителят ни е на работа вече
от 02-ри декември. Искам да уточня, че целият завод няма да работи от 24-ти
декември до 05-ти януари 2025 г. включително.
Съдът счита, че с оглед липсата на заключение в днешното съдебно
заседание и с оглед становището на страните, делото следва да бъде отложено
за друга дата за събиране на допуснати доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 30.01.2025 г. от 10:15 часа, за която
дата и час ищецът уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Ответникът уведомен от днес чрез процесуалния си представител.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице М. К., с указание да изготви
експертизата в законоустановения срок по чл. 199 от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2