№ 1357
гр. Варна, 05.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на пети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20223100500261 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е жалба с вх. № 18389/10.12.2021г. от Д. ПР. ГР. ЕГН ********** от гр.
Варна, жк „Бриз-юг“, ул. „П.Скорчев“, № 25, ап. 5, чрез адв. А.В. против постановление от
25.11.2021г. за прекратяване на изп.д. № 20218080400924 на ЧСИ З.Д., на осн. чл. 435, ал. 1,
т. 3 от ГПК.
Приемайки, че постъпилата жалба е нередовна, съдът е имал предвид, че жалбата е
подадена от Д. ПР. ГР., като майка на детето Д. З. ГР. ЕГН **********, в качеството му на
взискател по образуваното пред ЧСИ изп.д. по представените от нея изп.листи, с които
бащата З. Д. ГР. е осъден да дава издръжка. Видно Дарин Захариев Г. е на 17 години към
датата на подаване на жалбата на 10.12.2021г. Съгласно разпоредбата на чл. 4, ал. 1 и ал. 2
от ЗЛС лицата от 14 години до навършване на 18-годишна възраст са непълнолетни. Те
извършват правни действия със съгласието на техните родители.
Съдът е съобразил, че непълнолетният Д. З. ГР. следва да извършва действието по
подаване на жалбата, със съгласието на майка си Д. ПР. ГР., а не тя самостоятелно. Оставил
е производството без движение и е указал на жалбоподателя, че жалбата следва да изхожда
от Д. З. ГР., действащ със съгласието на майка си Д. ПР. ГР., като за целта е дал възможност
на непълнолетния да приподпише жалбата или със съгласието на майка си упълномощи адв.
А.В. да подава жалба, с представяне на доказателства за това.
В срока за изпълнение е постъпила молба вх. № 7913/01.04.2022г. от Д. ПР. ГР., с
която е заявила оттегляне на подадената жалба.
Съгласно разпоредбата на чл. 264, ал. 1 от ГПК, във всяко положение на делото,
страната може да оттегли изцяло или отчасти подадената от нея жалба.
1
Оттеглянето е валидно и допустимо, поради което производството тпо делото следва
да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 261/2022г. на ВОС-ГО, на осн. чл. 264,
ал. 1 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАпС, в едноседмичен
срок от съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2