№ 232
гр. Плевен , 21.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и първи юни, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Димитър Хр. Кирилов
СъдебниАНЕТА ИЛИЕВА
заседатели:ПОПОВА
ЦЕНКА НИКОЛОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от Димитър Хр. Кирилов Частно наказателно
дело № 20214430201000 по описа за 2021 година
МОЛИТЕЛЯТ АН. В. Й. - редовно призован, явява се лично. Не се
явява защитникът му адв. М. М..
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, се
представлява от прокурор М.Г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
МОЛИТЕЛЯТ Й. – Да се даде ход на делото без адв. М..
ПРОКУРОРЪТ – Няма пречка да бъде даден ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 НПК и
1
останалите им процесуални права.
МОЛИТЕЛЯТ Й. – Отводи не правя. Няма да соча нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отвод на състава на съда, няма да соча нови
доказателства.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпила молба от страна на АН. В. Й., ЕГН:
**********, в която се отправя искане същият да бъде реабилитиран на
основание чл. 87 НК.
МОЛИТЕЛЯТ Й. – Поддържам молбата си.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаеми г-н Съдия, Уважаеми съдебни заседатели,
тъй като настоящото производство е образувано като такова по чл.433, вр.
чл.88а, ал.4 от НК и с оглед на приложената справка за съдимост на молителя
А.Й., считам че молбата така както е депозирана с посоченото в нея
основание за реабилитация е недопустима и производството по делото следва
да бъде прекратено. Видно от приложената справка за съдимост на молителя
Й. за всички осъждания са изтекли сроковете предвидени в чл.88а, ал.1 от
НК, поради което може да се приеме, че е настъпила за него реабилитация на
това основание и предвид това, считам че молбата не следва да бъде
разглеждане и делото следва да бъде прекратено. И съдът, ако прецени да
укаже на Бюро съдимост при РС-Плевен да отбележи факта на настъпилата
реабилитация по право.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните, счита че
производството по делото, следва да бъде прекратено, тъй като по отношение
2
на молителя АН. В. Й. са налице основанията на чл.88а от НК за
реабилитация, която настъпва по право, след изтичане на определените в
разпоредбата на чл.82 от НК срокове. Видно е от бюлетина за съдимост на Й.,
че тези срокове отдавна са изтекли, поради което по отношение на същия,
следва да бъде отразена реабилитацията от дежурен съдия при Бюро
съдимост при РС-Плевен. С оглед на което молбата се явява недопустима, тъй
като това не е реда за реабилитация.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение подадената от молителя АН. В. Й. молба за
реабилитация, като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по ЧНД №1000/2021г. по
описа на ПлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване и протестиране пред
Плевенски Окръжен съд в 15 дневен срок от днес.
След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати
за сведение в Бюро „Съдимост“ при Плевенски районен съд.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 15.11
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3