Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ ….                                           18.12.2020 г.                                   гр.Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА                        ХІII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на дванадесет и шести ноември                                две хиляди и двадесета година

в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА

Секретар: Лазарина Лазарова

като разгледа докладваното от съдията Женя Иванова

гр. дело № 2755 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен e иск по чл. 410, ал.1, т. 3 КЗ.

В исковата си молба ищецът ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД твърди, че се е снабдил със заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 935/2020г. на Районен Съд - Стара Загора срещу М.Р.Д. за сумата от 1504,04 лева главница, представляваща застрахователно обезщетение, изплатено по щета № 0023-1261-16- 450395, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане, както и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. В изпълнение на указанията на заповедния съд предявявал настоящия иск за установяване на вземането си по заповедта.

Излага следните обстоятелства, на които основава вземането си:

На 18.02.2016г., около 11:30 часа, в с. Сулица, на 200 метра от табелата, в посока запад, на път 6602 км 18+200 м, като водач на стадо животни (кон), управляван от М.Р.Д., не изпълнил задължението си да направлява животните, вследствие на което животното внезапно излязло на пътното платно и скочило върху страничната част на лек автомобил марка „БМВ“, модел „320Д“, с peг. № СТ 2519 ВМ, собственост Паоло Василев Даголов и реализирал пътнотранспортно произшествие с последния.

За настъпилото пътнотранспортно произшествие бил изготвен протокол за ПТП № 1596625 от 19.02.2016 г., в който било описано, че виновен бил М.Р.Д.. Към датата на събитието лек автомобил марка „БМВ“, модел „320Д“, с peг. № СТ 2519 ВМ, бил застрахован по застраховка “Каско” в ЗК „Лев Инс” АД, застрахователна полица № 93001510026147, със срок на валидност от 29.04.2015г. до 28.04.2016г.

В резултат на пътнотранспортното произшествие бил увреден лек автомобил марка „БМВ“, модел „320Д“, с peг. № СТ 2519 ВМ, собственост Паоло Василев Даголов. Във връзка с причинените щети по автомобила в Дружеството била образувана ликвидационна преписка по щета № 0023-1261-16-450395. В съответствие с установените по вид и степен щети, по силата на сключения договор за застраховка “Каско“ - застрахователна полица № 93001510026147, със срок на валидност от 29.04.2015г. до 28.04.2016г. ЗК “Лев Инс“ АД изплатило на собственика на увреденото МПС застрахователно обезщетение в размер на 1 484,04 лева (хиляда четиристотин осемдесет и четири лева и четири стотинки) и 20 лева ликвидационни разходи, поради което за ищеца възниквало суброгационно право за платеното.

Искането на ищеца до съда е да бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено по отношение на М.Р.Д., ЕГН: **********, че дължи на ЗК “Лев Инс“ АД сумата в размер на 1504,04 лева (хиляда петстотин и четири лева и 4 ст.) - главница, представляваща заплатено застрахователно обезщетение за имуществени вреда по щета № 0023-1261-16-450395, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане, както и всички направени съдебно - деловодни разноски, включително и юрисконсултско възнаграждение в заповедното и гражданско производство.

На основание чл. 127, ал. 4 от ГПК, сочи банкова сметка *** „ЛЕВ ИНС“ АД, за заплащане на претендираната сума: ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД - кл. Варна IBAN : ***, BIC : ***.

В срока по чл.131 ГПК ответникът М.Р.Д. не е подал писмен отговор.

В съдебно заседание ищецът ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

В съдебно заседание ответникът М.Р.Д. не оспорва иска, като твърди, че действително негов кон е ударил колата на Драголов, с който се познават и че не оспорва, че застрахователят му е платил претендираната сума за щетата, но заявява, че няма откъде да вземе толкова много пари, че е финансово затруднен и моли поне задължението му да бъде разсрочено на вноски.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства по реда на чл.235, ал.2 ГПК във връзка с чл. 12 ГПК, намира за установено следното:

Видно от приложеното ч. гр. д. № 935/2020 г. по описа на Районен съд - Стара Загора, съдът е издал в полза на ЗК „Лев Инс“ АД срещу М.Р.Д. заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за сумата в размер на 1504,04 лева за главница, представляваща изплатено застрахователно обезщетение на основание сключен договор за застраховка „Каско“, застрахователна полица № 93001510026147, със срок на валидност от 29.04.2015г. до 28.04.2016г. по щета № 0023-1261-16-450395 и законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда - 26.02.2020г. до изплащане на вземането, както и сумата 30,08 лева -държавна такса и сумата 75,00 лева - юрисконсултско възнаграждение. Тъй като длъжникът не е бил открит на известните му адреси, съобщението до него е било приложено по делото, на основание чл.47, ал. 5 и ал.6 ГПК и съгласно чл.415, ал.1, т.2 ГПК и в изпълнение на дадените от заповедния съд указания, заявителят е предявил настоящите искове за установяване на сумите по издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

Видно от Протокол за ПТП № 1596625 от 19.02.2016г., съставен от Ж. Иванова-мл. автоконтрольор при РДВР - Стара Загора, на 18.02.2016г.,  в 11:30 часа, в с. Сулица, на около 200м. от табелата, в посока запад, път 8602 км 18+200 община Стара Загора, е настъпило ПТП между кон, собственост на М.Р. Данев и автомобил, марка „БМВ“ с рег. № СТ2519ВМ със собственик и водач Паоло Василев Драголов, при следния механизъм – животното внезапно излязло на пътното платно и ударило странична част на горепосочения лек автомобил, като по този начин били нанесени щети по автомобила. От приложената по делото административно-наказателна преписка, се установява, че във връзка с гореописаното ПТП, на М.Р. Данев е бил съставен АУАН Г-218605 и впоследствие издадено въз основа на този АУАН наказателно постановление 16-1228-000479 от 10.03.2016г., с което е му е била наложена глоба, за това, че не е направлявал и оставил без надзор животното и е създал опасности за движението, като е причинил ПТП, с което нарушил чл. 106 ЗДвП

Видно от представената по делото застрахователна полица № 93001510026147 от 28.04.2015 г., между застрахователя ЗК „Лев Инс“ АД и Паоло Василев Драголов е бил сключен договор за застраховка „Каско“ на лек автомобил, марка „БМВ“, модел 320D, с peг. № СТ 2519 ВМ, със срок на валидност 29.04.2015г.-28.04.2016г. В същата е посочено, че собственик на автомобила е Паоло Василев Драголов.

С уведомление за настъпило застрахователно събитие по полица №93001510026147 Паоло Василев Драголов е уведомил застрахователя за настъпилото ПТП. От изготвените от застрахователя  доклад по щета № 0023-1261- 450395 и експертиза по щета № 0023-1261-16-450395, се установяват нанесените на автомобила на Паоло Василев Драголов щети, вследствие гореописаното ПТП, оценени на 1484,04 лева. С възлагателно писмо №********* ЗК „Лев Инс“ АД е възложило на „ЕМ КОНЦЕПТ“ ООД ремонта на процесното МПС. Видно от издадената от „ЕМ КОНЦЕПТ“ ООД данъчна фактура №********** от 17.03.2016г., общата стойност на извършената сервизна дейност е 1484,04лв., като автомобилът е бил предаден с приемо – предавателен протокол №2884/2016г. от 17.03.2016г. С платежно нареждане от 25.03.2016г. сумата от 1484,04 лева е била изплатена от ищца на „ЕМ КОНЦЕПТ“ ООД, като основание на превода е посочено щета № 0023-1261-16-450395.

При така установеното от фактическа страна, съдът, от правна страна, намира следното:

За да възникне суброгационното право по чл. 410, ал. 1,  т. 3 КЗ в полза на имуществения застраховател е необходимо да е налице валиден договор за имуществено застраховане към датата на процесното събитие и заплащане на застрахователното обезщетение на застрахования за причинените му вреди. Следва да са налице и всички кумулативни предпоставки от фактическия състав на чл. 50 от ЗЗД за ангажиране отговорността на ответника за обезщетяването на тези вреди, т.е. тези вреди да са причинени от животно, собственост, респ. да са под надзора на ответника.

По делото не е спорно (видно от изявлението на ответника в съдебно заседание), а и от събраните писмени доказателства, се установява, както наличието на валидно застрахователно правоотношение към датата на процесното ПТП, по силата на което ЗК „Лев Инс“ АД е поело задължение да обезщети щетите, възникнали при използването на застрахования автомобил, така и видът и размерът на щетите, застрахователното обезщетение в размер на 1484,04лв. и 20 лева – ликвидационни разходи, че същото е платено, както и че отговорността за реализирането на ПТП – то е на ответника.

Следователно са налице всички предвидени в чл. 410, ал. 1, т.3 от КЗ предпоставки за ангажиране отговорността на ответника.

Предвид гореизложеното, съдът намира за установено, че М.Р.Д. дължи на ЗК „Лев Инс“ АД сумата в размер на 1504,04 лева за главница, представляваща застрахователно обезщетение за имуществени вреди по щета № 0023-1261-16-450395, въз основа на договор за застраховка „Каско“, сключен със застрахователна полица № 93001510026147, със срок на валидност от 29.04.2015г. до 28.04.2016г. и законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда-26.02.2020г. до изплащане на вземането, за която сума е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. 935/2020г. по описа на РС – Стара Загора.

По отношение на разноските: С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски в исковото производство в общ размер на 130,08 лева (30,08 лева – за ДТ, като на основание чл. 25, ал.1 от НЗПП съдът определя юрисконсултско възнаграждение на представителя на ищеца в размер на 100 лева). С оглед приетото ТР № 4/18.06.2014 г. на ВКС по тълк. дело № 4/2013 г., ОСГТК, съдът по исковото производство по чл. 422 ал. 1 ГПК дължи произнасяне и по разноските по заповедното производство, като съгласно указанията, дадени в т. 12 от ТР, това следва да стане с осъдителен диспозитив. Ето защо, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените разноски по заповедното производство в размер на 105,08 лева.

По искането на ответника за разсрочване на изпълнение на задължението му съдът намира следното: Съгласно разпоредбата на чл. 241, ал.1 ГПК, при постановяване на решението съдът може да отстрочи, или да разсрочи неговото изпълнение с оглед имотното състояние на страната, или на други обстоятелства. Предвид декларираното от ответника, че не разполага с налични финансови средства да заплати наведнъж цялата претендирана сума и предвид заявената от него готовност да я заплати разсрочено, съдът, като изходи от затрудненото му материално положение, намира, че следва да уважи така направеното искане (т. 14 от ТР № 4/2013 от 18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС), като ответникът заплаща по 150 лева месечно, до 15 – то число на съответния месец, считано от датата на влизане на настоящото съдебно решение в сила до окончателното изплащане на задължението си

Водим от горното, съдът

Р     Е     Ш     И    :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М.Р.Д., ЕГН **********,***, живущ ***, съществуването на вземането на ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Симеоновско шосе № 67А, за сумата в размер на 1504,04 лева за главница, представляваща застрахователно обезщетение по щета № 0023-1261-16-450395, въз основа на договор за застраховка „Каско“, сключен със застрахователна полица № 93001510026147, със срок на валидност от 29.04.2015г. до 28.04.2016г., за причинени имуществени вреди на лек автомобил, марка „БМВ“, модел 320D, с peг. № СТ 2519ВМ, вследствие настъпило ПТП на 18.02.2016 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от 26.02.2020г. до окончателното й изплащане, за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение  по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №935/2020г. по описа на РС – Стара Загора.

 

ОСЪЖДА М.Р.Д., ЕГН **********,***, живущ ***,  да заплати на ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Симеоновско шосе № 67А, сумата в размер на 130,08 лева – разноски по настоящото дело, както и сумата в размер на 105,08 лева – разноски по ч.гр.д. №935/2020г. по описа на РС – Стара Загора.

 

РАЗСРОЧВА, на основание чл.241, ал.1 от ГПК, изпълнението на настоящото решение, като сумите за главница, лихви и разноски, следва да бъдат заплатени от М.Р.Д., с п.а., на ЗК „Лев Инс“ АД, на ежемесечни вноски, всяка от които в размер на 150 лева, платими до всяко 15-то число на съответния месец, считано от датата на влизане в сила на настоящото решение до окончателното изплащане на сумите.

 

Присъдените суми могат да бъдат изплащани ежемесечно по следната посочена от ЗК „Лев Инс“ АД банкова сметка ***, клон Варна: IBAN ***, BIC ***.

 

Решението може да бъде обжалвано пред ОС – Стара Загора в двуседмичен  срок от връчването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: