№ 30
гр. Момчилград, 27.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
и прокурора Е. Ал. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Наказателно дело
от общ характер № 20235150200139 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП Кърджали – ТО Момчилград се представлява от прокурора Е. А..
Обв. С. Х. Б. уведомен се явява лично и с адв.Е. Н. от АК Кърджали
редовно упълномощена от ДП.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Н.– Да се даде ход на делото.
Обв. С. Х. Б. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
С. Х. Б. – роден на 16.08.1980 год. в гр. Кърджали, с постоянен адрес:
обл. Кърджали, общ. *******, с.**********, ул. „*****“ № 40, български
гражданин със средно специално образование, безработен, вдовец,
неосъждан, с ЕГН – **********.
Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да
направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. С. Х. Б. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
1
Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят
нови искания и възражения.
Прокурорът – Постигнато е споразумение за прекратяване на
наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със
защитата на обвиняемия и с негово съгласие, което моля да приемете.
Адв. Н. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което
моля да приемете и същото да бъде одобрено.
Съдът на основание чл.384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Да се прочете споразумение по НОХ дело № 139/2023 год.
Прочете се споразумението от прокурора.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
в какво е обвинен?
Обв. С. Х. Б. – Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновна по това
обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между
защитника му и РП Кърджали – ТО Момчилград споразумение?
Обв. С. Х. Б. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам какви
ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказание
„лишаване от свобода” за срок от 5 месеца , условно. Ще платя и разноските
по делото.
Съдът запита обвиняемия съгласен ли е с уговорените последици от
споразумението и доброволно ли го е подписал?
Обв. С. Х. Б. – Съгласен съм с последиците от споразумението и
доброволно съм го подписал.
Съдът поиска от страните да изразят становище относно
законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и
съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.
Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не
противоречи на закона и морала. Обвиняемият е съгласен с така сключеното
споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като
му бъде наложено съответното наказание, а именно: наказание „лишаване от
2
свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1
от НК се отлага за срок от 3 години.Същият следва да заплати и разноските
по делото.
Адв. Н.– Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не
противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид
наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната
превенция.
Съдът даде думата на обвиняемия.
Обв. С. Х. Б. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото
споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците
от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред, за което съм подписал и декларация.
Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 139/2023
год. и споразумение, сключено между РП Кърджали – ТО Момчилград,
представлявано от прокурор Е. А. и адв. Е. Н., АК - Кърджали, защитник на
обвиняемия С. Х. Б. намира, че горепосочено споразумение е
законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето
общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от
престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са
спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.
Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма,
съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е
подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемия С. Х. Б.
съгласие.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали– ТО
Момчилград, представлявано от прокурора Е. А. и адв.Е. Н. със съгласието на
обвиняемия С. Х. Б. окончателно споразумение, с което:
С. Х. Б. – роден на 16.08.1980 год. в гр. Кърджали, с постоянен адрес:
обл. Кърджали, общ. *******, с.**********, ул. „*****“ № 40, български
гражданин със средно специално образование, безработен, вдовец,
неосъждан, с ЕГН – ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че:
3
На 08.12.2022 г. в с.**********, общ. *******, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), държал високорисково наркотично вещество по
смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, включени в
Списък I по чл. 3, ал.2, т. 1 от ЗКНВП, а именно: коноп (марихуана, канабис)
с нетно тегло 21,95 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 8,9 % (тегловни проценти),на стойност
131,07 лева, опредЕ. съгласно Приложение №2 към член единствен на
Постановление №23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне на цените на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по
чл. 354а, ал.3, предл.второ, т.1, предл.първо от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
За престъплението по чл. 354а, ал.3, предл.второ, т.1, предл.първо от
НК страните се съгласяват на обвиняемия С. Х. Б. да бъде наложено
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 5 (пет```) месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал. 3 от НК на С. Х. Б. не се налага кумулативно
предвидено наказание „ГЛОБА“.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1.1 бр.техническо средство за установяване употребата на наркотични
вещества, именно: тестова касета „Drager-Drug Test 5000 STK7“, с фабричен
№ LOT-ARPL-0901 със срок на годност: втори месец 2023, с текст (буквен и
цифров-саморъчен), изписан с черен цвят маркер: „положителен кокаин
бензодиазепин канабис-25, амфетамин, метамфетамин № 198 С. Х. Б.
********** ЕГН“ и буркан с надпис „Паприкаш“ с вместимост 680 грама, с
4
винтов, златист на цвят капак се отнемат в полза на държавата.
2. С оглед разпоредбата на чл.53, ал.2, бук. „а“ от НК – вещественото
доказателство - коноп (марихуана, канабис) със съдържание на активен
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол е 8,9 % (тегловни
проценти), с тегло след анализ - 21,6 грама намиращ се на съхранение в
Централно митническо управление отдел „МРР-НОП”-София се отнемат в
полза на държавата
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: Обвиняемият С. Х. Б. осъжда да заплати
направените по делото разноски в размер на 83,76 лв.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
Прокурор: Обвиняем:
/Е. А. / /С. Х. Б. /
Защитник:
/адв.Е. Н./
Съдът предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 и чл.384, ал.3 от
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП Кърджали – ТО
Момчилград, представлявано от прокурор Е. А. и адв. Е. Н. от АК Кърджали,
защитник на обвиняемия С. Х. Б. по НОХ дело № 139/2023 год. по описа на
РС – Момчилград, с което:
5
ПРИЗНАВА С. Х. Б. – роден на 16.08.1980 год. в гр. Кърджали, с
постоянен адрес: обл. Кърджали, общ. *******, с.**********, ул. „*****“ №
40, български гражданин със средно специално образование, безработен,
вдовец, неосъждан, с ЕГН – **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 08.12.2022 г. в с.**********, общ. *******, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), държал високорисково наркотично вещество по
смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, включени в
Списък I по чл. 3, ал.2, т. 1 от ЗКНВП, а именно: коноп (марихуана, канабис)
с нетно тегло 21,95 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 8,9 % (тегловни проценти),на стойност
131,07 лева, опредЕ. съгласно Приложение №2 към член единствен на
Постановление №23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне на цените на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и на
основание чл. 354а, ал.3, предл.второ, т.1, предл.първо от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от 5 /пет/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 години.
На основание чл.55, ал. 3 от НК на С. Х. Б. не се налага кумулативно
предвидено наказание „ГЛОБА“.
ОСЪЖДА С. Х. Б. със снета по-горе самоличност да заплати по сметка
на ОД на МВР Стара Загора /БНТЛ/, сумата в размер на 83.76 лева,
направени разноски по делото за съдебно физико-химична експертизи.
На осн. чл. 53, ал.2, буква „а“ от НК ОТНЕМА вещественото
доказателство – коноп (марихуана, канабис) със съдържание на активен
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол е 8,9 % (тегловни
проценти), с тегло след анализ - 21,6 грама, намиращ се на съхранение в
Централно митническо управление отдел „МРР-НОП”-София в полза на
държавата.
На осн. чл. 53, ал.2, буква „а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство 1 бр. техническо средство за установяване
употребата на наркотични вещества, именно: тестова касета „Drager-Drug Test
5000 STK7“, с фабричен № LOT- ARPL-0901 със срок на годност: втори месец
6
2023, с текст (буквен и цифров- саморъчен), изписан с черен цвят маркер:
„положителен кокаин бензодиазепин канабис-25, амфетамин, метамфетамин
№ 198 С. Х. Б. ********** ЕГН“ и буркан с надпис „Паприкаш“ с вместимост
680 грама, с винтов, златист на цвят капак.
Прекратява наказателното производство по НОХ дело №139 по описа за
2023 год. по описа на Районен съд – Момчилград.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
Секретар: _______________________
7