№ 6966
гр. София, 16.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. Г.А
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. Г.А Гражданско дело
№ 20211110139224 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЕМ. Р. Н., редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв.Б. и адв.Г. с пълномощно на
лист 39 по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „м.с., редовно призован на основание чл.50, ал.2 от
ГПК, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х.И.И., редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява. Със заявление с вх.№87592/03.05.2022г. уведомява
съда, че изготвянето на експертизата е извън компетенциите му и моли да
бъде заменен с друго вещо лице.
ИЩЕЦ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в
определение на съда от 18.03.2022г.
ДОКЛАДВА заявление с вх.№87592/03.05.2022г. от вещото лице Х.И., в
което посочва, че изготвянето на СТЕ е извън неговите компетенции и моли
да бъде заменен с друго вещо лице.
1
АДВ.Б.: Поддържаме исковата молба и нямаме възражение по
изготвения от Вас проекто-доклад. Моля да приемете така представените
писмени доказателства. Моля с оглед процесуалното поведение на ответника
не поддържам искането си за експертиза. Моля да отмените постановеното от
Вас определение по реда на чл.140 от ГПК в тази част. Моля да ни
възстановите внесения от нас с платежно нареждане от 20.04.2022г. депозит в
размер от 300 лева. Моля да постановите решение по реда на чл.248 от ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада си, обективиран в
определение на съда от 18.03.2022г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени
доказателства.
В предвид процесуалното поведение на ответника
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ свое определение по реда на чл.140 от ГПК в частта, в която е
допуснал изготвяне на СТЕ.
ВЪЗСТАНОВЯВА и освобождава внесеният от ищците във връзка с
указанията на съда депозит в размер на 300 лева, внесен с платежно
нареждане от 20.04.2022г., находящо се на лист 40 по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.Б.: Моля да уважите изцяло така предявения иск, по съображения
подробно изложени в същия. Моля да постановите неприсъствено решение.
Моля да ни присъдите разноски и представям списък с разноски за един
адвокат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
2
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Протоколът е изготвен в с.з. което приключи в 12.11 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3