Споразумение по дело №344/2022 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 98
Дата: 14 декември 2022 г. (в сила от 14 декември 2022 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Динков
Дело: 20225540200344
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 98
гр. Чирпан, 14.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Ташева
и прокурора Н. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20225540200344 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани
от прокурор Н. Б..
ОБВИНЯЕМ – С. К. /S.K./ – лично и с адв. С. К. от АК - Стара Загора.
В залата присъства преводача от грузински език Т. К. С..
Съдът намира, че следва да назначи преводач на обвиняемия С. К. / S.K. /, който е
гражданин на Грузия, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА на обвиняемия С. К. / S.K. / за преводач от грузински език Т. К. С., ЕГН
**********, с адрес: с. М., общ. Хасково, без родство. Предупреден за задължението по чл. 395е,
ал. 4 от НПК. Обещава да даде верен превод.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ, чрез преводача Т. К. С. – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава
адв. С. К. от АК – Стара Загора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия С. К. /S.K./, чрез преводача Т. К. С..
ОБВИНЯЕМ – С. К. /S.K./, роден на **********г. в гр. З. /Z./ - ГРУЗИЯ /GEORGIA/,
гражданин на Грузия, с персонален номер ***, с лична карта № ***, издадена на 25.03.2021г. от
Министерство на правосъдието, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с
постоянен адрес: гр. З., ул. „Р. ** - Република Грузия, тел. ***.
1
Съдът разяснява на страните разпоредбата на чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОР - Не правя отводи. Поддържам споразумението.
Адв. К. - Не правим отводи. Поддържаме споразумението.
ОБВИНЯЕМ, чрез преводача Т. К. С. – Съгласен съм с това което казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
обвиняемия С. К. / S.K. / и защитника му – адв. С. К. от АК – Стара Загора, е постигнато
споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е
извършил. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да го приемете и одобрите. В частта относно разноските направени в ДП,
като разноски за фотоалбум са посочени 31.13 лв., а в действителност следва да бъде 33.13 лв.
Моля, да допуснете промяна в частта на споразумението в тази му част.
Адв. К. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан и обвиняемия, чрез мен, като защитник, е
постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Имуществени вреди от престъплението няма
причинени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
Съгласен съм със становището на прокуратурата за поправка на техническа грешка за размера на
разноските за изготвяне на фотоалбум в ДП.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ С. К. / S.K. /, чрез преводача Т. К. С. – Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия С. К. / S.K. / е по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5 във
връзка с ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7
от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. /S.K./, роден на **********г. в гр. З. /Z./ - ГРУЗИЯ /GEORGIA/,
гражданин на Грузия, с персонален номер ***, с лична карта № ***, издадена на 25.03.2021г. от
Министерство на правосъдието, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с
постоянен адрес: гр. З., ул. „Р. ** - Република Грузия, тел. ***, се признава за ВИНОВЕН за това,
че На 13.12.2022г. на АМ „Тракия“ км 165, обл. Стара Загора в посока към гр. С., с цел да набави
за себе си и за другиго имотна облага, чрез използване на моторно превозно средство - лек
автомобил „Мерцедес Ц 270 ЦДИ“, с рег. № ***, противозаконно подпомагал чрез осигуряване на
превоз и транспорт за повече от едно лице - чужденците: Джамал Айтибрахим /JAMAL
AYTIBRAHIM/, роден на 07.05.1994г., Мохамад Аберкан /MOHAMAD ABERKAN/, роден на
2
01.09.2002г., Ридаа Алхаджби /RIDAA ALHAJBI/, роден на 03.04.1987г., Салахедин Саиди
/SALAHALDIN SAIDI/, роден на 30.06.1998г. и Юсеф Алхауат /YOSEF ALHAWAT/, роден на
06.05.1986г. – граждани на Кралство Мароко, да преминават в страната в нарушение на закона - чл.
19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ, съгласно който "чужденец, който влиза в България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е
необходима“, съгласно Регламент (ЕО) № 2018/1806 г. на Европейския парламент и Съвета за
определяне на третите страни, чиито граждани, трябва да притежават виза, когато преминават през
външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване - престъпление
по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5 във връзка с ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На осн. чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5 във връзка с ал. 1 от НК при приложение на чл. 381 ,
ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, НАЛАГА на обвиняемия С. К. /S.K./ наказания 9
/ девет / месеца „лишаване от свобода“ и глоба в размер на 500 лв. На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 години.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото – лек автомобил марка „Мерцедес Ц
270 ЦДИ“ с рег. № ***, приобщен към производството с протокол за доброволно предаване на РУ
– Чирпан от 13.12.2022г. ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му М.Н. И., ЕГН **********, живущ в гр.
С., ж.к. „М. ***.
ОСЪЖДА С. К. / S.K. / да заплати по сметка на ОДМВР – Стара Загора разноските,
направени в досъдебното производство в размер на 540 лв., представляващи разноски за преводач,
както и разноските за служебен защитник в досъдебното и съдебното производство и разноските
за преводач на обвиняем в съдебното производство.


ПРОКУРОР:…………………
/ Н. Б. /


ЗАЩИТНИК:
……………………
/адв. С. К./


ОБВИНЯЕМ:……………………
/ С. К. / S.K. /


ПРЕВОДАЧ:
/ Т. К. С./
3


Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
Съдът намира, че следва да определи възнаграждение на преводача Т. К. С., за
извършения устен превод, както и за пътни и дневни разходи, поради което и на основание чл. 189,
ал. 2 от НПК, във вр. с Глава четвърта от НАРЕДБА № Н-1 от 16.05.2014 г. за съдебните
преводачи
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на преводача Т. К. С., за извършения устен превод,
както и за пътни и дневни разходи в общ размер на 40 (четиридесет) лева, за което да се издаде
РКО.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 344/2022 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.10 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4