Решение по дело №81/2020 на Районен съд - Костинброд

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

№

 

гр. К., 10.08.2020 год.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

                             Районен съд – гр. К.,  ІI - ри  състав в публично съдебно заседание на десети август две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: АКСИНИЯ АТАНАСОВА

 

при участието на секретаря Д. М., като разгледа докладваното от съдия Атанасова АНД № 81 по описа за 2020 година и въз основа на събраните по делото доказателства и закона

 

 

                  Р      Е      Ш      И :

 

                        ПРИЗНАВА обвиняемият А.Д.П. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, управител на перална компания „Топ фреш“, ЕГН  ********** за ВИНОВЕН в това, че на 05.09.2019 г. около 19.15 часа в гр. К., по ул. „Л. Ш.“,  с посока на движение към гр. М. е управлявал МПС – четириколесно АТВ, модел / марка „Кавазаки KFX700“, зелено на цвят, с рама : .............., без регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред  -  престъпление по чл. 345 ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 378 ал. 4 т. 1 от НПК и чл. 78а ал. 1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” В РАЗМЕР НА 1 000.00 /  хиляда / лева.

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – гр. С. на основание чл.319,ал.2,вр.ал.1,пр.2 от НПК в 15 - дневен срок от днес.

                                                                                   

                                                          

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 260129 от 10.08.2020 г. ПОСТАНОВЕНО ПО АНД № 81 / 2020 г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД – гр. КОСТИНБРОД        

 

 

                   Районна прокуратура - гр. Костинброд с постановление от 13.03.2020 год. е внесла в РС - гр. Костинброд досъдебно производство № 240 / 2019 год. по описа на РУ – гр. Костинброд, прокурорска преписка № 694 / 2019 год. по описа на РП - гр. Костинброд с предложение обвиняемият А.Д.П., ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание.

                   В постановлението се сочи, че производството  е образувано, за това, че на 05.09.2019 г. около 19.15 часа в гр. Костинброд, по ул. „Ломско шосе“,  с посока на движение към гр. Монтана е управлявал МПС – четириколесно АТВ, модел / марка „Кавазаки KFX700“, зелено на цвят, с рама : JKASV700ААВ604898, без регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред  -  престъпление по чл. 345 ал. 2 от НК.

                  В акта на РП - гр. Костинброд се сочи, че са налице условията на чл.78а от НК, а именно, че за извършеното от него деяние се предвижда наказание „лишаване от свобода” до 1 / една / година или  глоба от 500.00 / петстотин / до 1 000.00 / хиляда / лева, извършителят не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК и от престъплението не са причинени имуществени вреди.

                   Ето защо е направено предложение обвиняемият А.Д.П., ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание на основание чл.78а от НК.

                   За съдебното разглеждане на делото РП - гр. Костинброд е редовно призована и не изпраща представител.

                   Обвиняемият А.Д.П., ЕГН ********** е редовно призован и в съдебно заседание се явява лично и с упълномощения си защитник – адв. Т. – САК, с пълномощно от досъдебното производство. Същият се признава за виновен и моли съдът да му наложи административно наказание  „Глоба” към минимума.

                   Упълномощеният защитник на обвиняемия адв. Т. – САК моли съдът да наложи минималната предвидена в закона санкция.

                   Съдът, след като прецени събраните по делото гласни и писмени доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:

                    Обвиняемият А.Д.П. е роден на *** ***. Той е българин, с българско гражданство, неженен, с висше образование, управител на перална компания „Топ фреш“ и не е осъждан.  Живее в гр. София, ул. „Струга“ № 29, ет. 2.

       На 05.09.2019 г., около 19.15 ч. обвиняемият А.Д.П., ЕГН ********** се е движел в гр. Костинброд по ул. „Ломско шосе“, бензиностанция „Лукойл“, на изхода на гр. Костинброд, посока гр. Монтана с МПС – АТВ, без регистрационни табели. При извършена проверка от служителите на Ру – Костинброд е установен водача на МПС, а именно :  А.Д.П., ЕГН **********, който с протокол за доброволно предаване предал управляваното от него АТВ. На място на водача са съставени 2 / два / броя АУАН.

Горепосочената фактическа обстановка, съдът приема за доказана въз основа на:

а/ Гласни доказателства - съдържащи се в обясненията на обвиняемия, дадени в хода на съдебното следствие и в свидетелските показания на свидетелите Кристиян Д. Точев / л. 19 /, Йордан Аксиниев Трайков / л. 20 /, Бойко Викторов Богомилов / л. 21 /, Ралица Йорданова Радева / л. 22 /, Михаил Мирчев Миков  / л. 23 /, Христофор Александров Владимиров / л. 24 / и Анатолий Миланов Спасов / л. 25 / от приложените писмени доказателства : докладна записка / л. 10 /, свидетелство за съдимост / л.58 / и други.

От ПРАВНА СТРАНА съдът намира за установено следното :

            От събраните по досъдебно производство № 240 / 2019 г. по описа на РУ – гр. Костинброд и постановлението на РП - гр. Костинброд от 13.03.2019 год. се установява, че А.Д.П., ЕГН ********** е обвинен в извършването на престъпление по чл.345 ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

Обект на престъплението са обществени отношения, свързани със сигурността на транспортната дейност. С извършеното престъпление е създадена реална опасност за сигурността в транспорта. Предвид обстоятелството, че МПС – АТВ, без регистрационни табели, управляван е на общински път в гр. Костинброд, по който има трафик, то тези факти от обективната  страна на извършеното деяние не могат да доведат до основания за отпадане на обективната несъставомерност на деянието. Нормата на чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, която регламентира обективните и субективните елементи на посоченото престъпление, не се влияе от вида и особеностите на МПС - то, което е било без регистрационни табели, нито на характеристиките на пътя, по който същото се управлява, поради което тези обстоятелства не влияят на съставомерността на престъплението, както и на престъпния характер на самото деяние.  Конкретно извършеното от обв. А.Д.П., ЕГН ********** притежава обективните и субективните признаци на престъплението по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК и степента му на обществена опасност не е явно незначителна, за да го изключи от категорията на престъпните деяния.

Престъплението е извършено от обвиняемия умишлено с ясно съзнание, че МПС – АТВ е било без регистрационни табели, което обстоятелство същият е бил длъжен да провери преди управлението му.

Причини за извършване на деянието са ниска правна култура и незачитане на установения ред в транспорта.

ЗАВИСИМО а на чл.54 от път, равноия характер на самото деяние.дените от свидетелите показанияправлява 39, 90 лв.

следва но с

 

 

 

 

При преценка относно предпоставките за приложение на чл.78а от НК съдът взе предвид обстоятелството, че обвиняемият е с чисто съдебно минало.

Обвиняемият  не е освобождаван от наказателна  отговорност по реда на чл.78а ал.1 от НК, което е следващата предвидена предпоставка в чл.78а от НК.

Отделно от това за престъплението по чл.345, ал.2 от НК  е предвидено наказание „Лишаване от свобода“ до една година или  „Глоба“ от петстотин до хиляда лева.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице всчики предвидени в нормата на чл.78а от НК условия и освободи обвиняемия от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание „Глоба“

При определяне размера на глобата съдът взе предвид социалното поведение на обвиняемия, добрите му характеристични данни и му наложи административно наказние „Глоба“ към минимума, предвиден в закона, а именно : 1 000.00 / хиляда / лева. Независимо че за престъплението по чл.345 ал.2 от НК се предвижда наказание „Глоба“ от петстотин до хиляда лева, размерът на административното наказание глоба при приложението на чл.78а не може да слезе под предвидения минимум от 1 000.00 лева. В чл.78а, ал. 5 от НК е предвидено, че когато за престъплението е предвидено само наказание „глоба“ или „глоба“ и друго по - леко наказание, административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба. В случая разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК е неприложима, тъй като наказанието „Глоба“ не е предвидено самостоятелно, а алтернативно, както и не е предиведно като кумулативно наказание наред с дурго по - леко такова. Съгласно чл.78а, ал.5 от НК единствено когато за престъплението е предвидено наказание глоба самостоятелно или глоба и друго по - леко наказание, администартивното наказание не може да надвишава размера на тази глоба.

      Мотивиран от изложените съображения и на основание чл.378, ал.4, т.1 от  НПК, във вр. с чл.78а от НК, съдът постанови решението си.

            

 

                      РАЙОНЕН СЪДИЯ :