№ 27484
гр. София, 28.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20211110161034 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от
............ против ......., в качеството му на баща и законен представител на ...........
В срока за отговор е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
При извършена повторна проверка на допустимостта и редовността на исковата
молба и след като съобрази отговора на исковата молба, съдът констатира, че същата
не отговаря на изискванията за съдържание по смисъла на чл. 127 и 128 ГПК, поради
което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовностите. След служебно
извършена проверка се установи, че между страните е налице влязло в законна сила
решение по гр. дело № 18081/2019 г. по описа на СРС, по което съдът се е произнесъл
по спор със същия предмет, като цената на иска отново е била определена частично от
сумата от 3000 лева, както в настоящото производство. В тази връзка следва да се
укаже на ищцата да посочи дали се касае за обезщетяване на същите вреди, предмет и
на гр. дело № 18081/2019 г. по описа на СРС. В случай че се касае за различни вреди от
вече релевираните по посоченото гр. дело, ищцата изрично следва да го посочи, както
и периода, в който са настъпили и събитието, което ги е причинило.
На осн. чл. 101 ГПК на ответника следва да се укаже, че в едноседмичен срок
следва да представи доказателство за надлежно учредена представителна власт в полза
на адв. .., респ. да потвърди извършеното от него действие по подаване на отговор на
исковата молба.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 4 вр. чл. 127 ГПК и чл. 101 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата ............, че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението следва, с препис за ответника, да посочи претендираното в настоящото
производство обезщетение за причинени вреди, идентични ли са с вредите, предмет и в
производството по гр. дело № 18081/2019 г. по описа на СРС. В случай че се касае за
различни вреди от вече релевираните по посоченото гр. дело, изрично следва да го
посочи /какво представляват конкретно вредите в настоящото производство и тези по
гр. дело № 18081/2019 г. по описа на СРС/, както и периода, в който са настъпили - с
1
посочен начален и краен период, както и събитието, което ги е причинило.
В случай, че указанието не бъде изпълнено, исковата молба ще бъде върната.
УКАЗВА на ответника ......., че в едноседмичен срок от съобщението следва да
представи доказателство за надлежно учредена представителна власт в полза на адв. ..
по настоящото дело, респ. да потвърди извършеното от него действие по подаване на
отговор на исковата молба.
В случай, че указанието не бъде изпълнено, съдът ще приеме, че не е налице
надлежно подаден отговор на исковата молба.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на страните, като на ищцата се връчи и
препис от отговора на исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2