№ 13220
гр. София, 04.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско
дело № 20221110120618 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
На именното повикване в 11,00 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от адв. П..
ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от адв.Л..
ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. П..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните
са редовно призовани,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ на основание чл.143 от ГПК за
допълнения и пояснения към исковата молба и отговора на исковата молба.
АДВ П.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражение по проекта за доклад.
АДВ Л.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам
възражение по проекта за доклад.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекто-доклада
инкорпориран в определение от 22.07.2022 г. и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата
молба писмени доказателства.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на ССЕ.
Снема самоличността на вещото лице:
В. Д. П. на 63 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЛ - Представила съм писмено заключение, което поддържам.
След като входирах заключението, ми беше представеното писмото от
НАП, което представям. То потвърждава, че фактурите не са включени в
дневника за покупки на ответното дружество.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение в
размер на 300 лв. платими изцяло от внесения депозит, за което се издаде 1
бр. РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
2
СЪДЪТ по доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ П.: Моля да уважите предявения иск в размерите посочени в
заповедното производство и в исковата молба. Моля да присъдите сторените
разноски, включително и адвокатски хонорар, съгласно представения договор
за правна помощ. Моля за срок за писмени бележки.
АДВА Л.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите иска,
тъй като не се подкрепят от представените доказателства. Поддържам
съображенията изложени в отговора на исковата молба. Поддържам и
възражението си за погасителна давност. По днес приетото днес заключение,
за отразяване на процесните фактури в счетоводството на ищеца считам, че не
е основание за уважаване на иска, тъй като счетоводната дейност не е
правопораждаща. Моля да ми присъдите направените разноски, за което
представям списък.
АДВ П.: Правя възражение за прекомерност на адв. възнаграждение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ПРЕДОСТАВЯ НА ИЩЦОВАТА СТРАНА 7–дневен срок за писмени
бележки.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11,06 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3