№ 1253
гр. Сливен, 31.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20222230101750 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът Д. И. Х., редовно призован се явява лично. Представлява се по
пълномощие от адв. П. Н. от АК – Сливен, редовно упълномощен с
представено по делото пълномощно.
Ответникът М. К. Б., редовно призован се явява лично. Представлява се
по пълномощие от адв. Е. П. от АК – Сливен, надлежно упълномощена с
пълномощно представено по делото.
Ответникът Г. А. П., редовно призован не се явява лично. Представлява
се по пълномощие от адв. В. Д. от АК – Сливен, надлежно упълномощена с
пълномощно представено по делото.
Вещото лице Д. И. С., редовно призован се явява.
Вещото лице Д-р В. Д. Г., редовно призована се явява.
Свидетелят И. Г. И., редовно призован се явява лично.
АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Делото е отложено за събиране на доказателства.
1
По делото е допусната и назначена съдебно медицинска експертиза,
вещото лице по която е депозирало на 29.08.2022 година по делото
заключение.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност за изразяване на становище от
страните:
АДВ. Н.: Запознат съм с експертизата, моля да изслушаме вещото лице.
АДВ. П.: Моля да изслушаме вещото лице.
АДВ. Д.: Да изслушаме вещото лице.
Съдът, ПРИСТЪПВА към разпит на вещото лице и сне самоличността
му, както следва:
Й И. С. – 62 г., българин, български гражданин, не осъждан, без
родство и отношение на заинтересованост със страните и техни
представители.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна отговорност обещава да даде
заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА : Поддържам представеното заключение. Възможно
е от форсирани движения, блъскане, боричкане. Това е констатирано от
съдебен лекар, не от мен, без видими травматични обвинения. Възможно е да
остане дори и след пет дни, посочено е в областта на ставни области, където
болезнеността е по-продължителна. Установява се болката при наблюдение
на реакциите на пациента и от данни от пациента, възможно е и да се
симулира. Описана е болезненост в лявата част на лицето, единствено по
данни от пациента. Това е свързано и с годините на пациента, колкото по-
напреднала е възрастта, толкова по-бавно отшумяват тези симптоми.
АДВ. Н.: Нямам въпроси към вещото лице, считам, че експертизата е
подробна и е изпълнена в цялост.
АДВ. П.: Нямам въпроси към вещото лице.
АДВ. Д.: Нямам въпроси към вещото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към материалите по делото представеното експертно
заключение.
2
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице за явяването и заключението, което
представя, възнаграждение в размер на 340,80 лв. от Бюджетните средства
на РС - Сливен.
По делото е допусната и назначена съдебно психологична експертиза,
вещото лице по която на 17.10.2022 година е депозирало по делото
заключение.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност за изразяване на становище от
страните:
АДВ. Н.: Запознат съм с експертизата, моля да изслушаме вещото лице.
АДВ. П: Моля да изслушаме вещото лице.
АДВ. Д.: Да изслушаме вещото лице.
Съдът, ПРИСТЪПВА към разпит на вещото лице и сне
самоличността му, както следва:
В. Д. Г. – 46 г., българка, българска гражданка, не осъждана, без
родство и отношение на заинтересованост със страните и техни
представители.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателна отговорност обещава да даде
заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАНА КАЗА : Поддържам представеното заключение. В
заглавната страница в шапката на експертизата, съм допуснала техническа
грешка в ЕГН и адрес. Лицето което съм освидетелствала, стои на пейката зад
адв. Н. – /вещото лице посочва ищеца Д. И. Х./. Моля да се коригира ЕГН и
адрес на освидетелстваното лице. Фактите за насилието са възраст, физическа
и психическа кондиция, като всички тези фактори отговарят за лицето.
АДВ. Н.: Противопоставям се на некоректно зададения въпрос.
ВЕЩО ЛИЦЕ: Но е преживял насилие, но да може, всичко описано в
експертизата е констатирано, дори и да предположим, той го е преживял, аз
го констатирам и отговарям на въпроса. Да кажем, че ако пострадалото лице,
също е агресивно, то няма да преживее унижение и да се самоизолира. Няма
да бъдат всички тези симптоматики, ще бъде по-различна симптоматиката,
но страха си остава.
АДВ. Н.: Нямам въпроси към вещото лице.
АДВ. П: Нямам въпроси към вещото лице.
3
АДВ. Д.: Нямам въпроси към вещото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към материалите по делото представеното експертно
заключение.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице за явяването и заключението, което
представя, възнаграждение в размер на 383,40 лв. от Бюджетните средства на
РС - Сливен.
Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля, ВЪВЕДЕ го в залата и
сне самоличността му, както следва:
И. Г. И. с ЕГН **********, българин, български гражданин, не
осъждан, без дела и родство със страните по делото
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи
обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАНА КАЗА: Живея в с. Ж В. Познавам Г. по физиономия, той
също е от Ж В. М. не го познавам, не съм го виждал. Спомням си за
инцидент, докато бях нощна работа, спря една кола, дата и месец не си
спомням, но беше по време на пандемията. Аз стоях отвън пушех, слязоха две
момчета от колата и влязоха вътре. След известно време чух високо да се
вика и влязох да видя какво става. Видях на шефа счупен телефона на земята,
един мъж беше до вратата, другия не си спомням. Те тръгнаха да излизат да
си отиват и след това се върнаха. Не съм разпитван по друго дело, в
полицията съм разпитван за същия инцидент. Те се върнаха и бутнаха шефа,
аз се опитвах да ги разтърва, но единия му удари един шамар по високия Г. се
казва, познавам го, тъй като е от Ж В. Имаше залепена заповед на вратата,
имаше работно време, мисля, че пишеше до 11,00 часа или 12,00 часа, не си
спомням. Барчето работи до 11,00 часа. Тези двама мъже, не зная точен час,
кога дойдоха. В суматохата, викове и крясъци, мога ли да си спомня аз, кой
какво е чул. Викове и крясъци, опитвам се да разтървавам. Говореха на
високо и двете страни са викали, нито само те, нито само той. Всичко става
много бързо, не зная за минути. Тръгнаха си веднага след разправията.
Полиция идва, мисля, че шефа или шефката повикаха полицията. Или Д. или
А извикаха полицията. Те дойдоха на място. Нямам спомен да съм чул какво
4
Д. е говорил с полицаите. Не си спомням да са излизали и да са се връщали
отново. Не съм чул да са заплашвали. Не съм чул, някой да псува. Когато
влязох вътре, Г. беше по-близо до шефа другото момче по-отзад. Като влизам
имам видимост. Не съм видял да блъска някой шефа. Точно тогава не се
записва звука, така е преценил шефа, да не се подслушват разговори, защото
той не винаги е там. То още отпреди това, няма звукозапис, откакто работя е
така, от 2-3 години, записваме само картини. Не, нищо не ми направи
впечатление, когато те си тръгнаха, не съм им гледал лицата. Аз бях между
тях, мисля, че го удари. Не съм видял други удари, освен шамара.
АДВ. Н.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. П.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. Д.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който НАПУСНА залата,
ВЪВЕДЕ следващия свидетел и сне самоличността му, както следва:
А Г. Х.А с ЕГН **********, българка, българска гражданин, не
осъждана, съпруга на ищеца
Съдът РАЗЯСНИ на свидетелката, правото й да откаже да
свидетелства:
СВИДЕТЕЛКАТА Х.А : Разяснено ми е правото, разбирам в какво се
състои то. Желая да свидетелствам.
Свидетелката ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност, която
носи обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАНА КАЗА : Спомням си за инцидент, аз не бях свидетел на
самия инцидент, дата не помня, но това стана към 22,00 – 23,00 часа, по време
на ковид епидемията, през 2020 година. Имахме заповед, всеобща, в
обществени заведения да не се влиза и да не се извършват продажби, като
след 22,00 часа се прекратяват продажбите, аз не бях там в момента на
инцидента, дойдох по-късно. Видях счупения телефон на земята, съпруга ми
стоеше в окаяно състояние, по-скоро ме извика момчето, което беше отвън И.
И., той беше на смяна. От моя телефон се обадих на полицията, много бързо
дойдоха полицаите, направиха оглед на случилото се и впоследствие аз
разбрах какво е станало, като гледах записа. Влизат двама души след
обявения в заповедта час 22,00 часа. Моя съпруг ги предупреждава, че е
5
затворено, вратата не се заключва защото е бензиностанция, зареждат се коли
и се влиза за бележки. Гледах записа на камерите и слушах разговора, който
ми предаваха. На записа няма звук, това са камери за наблюдение, те са без
звук, самата камера, самата система е без звук. Аз разглеждах самия запис,
който е от 2-3 камери, отвън също има камери. Гледайки това виждам двама
мъже млади хора, стоят до вратата говорят нещо, даже единия в един момент,
въпреки жестовете на моя съпруг отива и си взема нещо от хладилника,
безалкохолно, нещо жълто. Съпруга ми отива до предната маса по близо до
прозореца и тогава единия от мъжете в някакъв спор удря го в ляво – посочва
лицето, блъска го, това виждам от записа. Впоследствие имаше синина на
лицето, болка в рамото, ходихме до фелдшера в селото имаше болка в кръста.
Това е, което видях - първо счупения телефон, жестоко разпилян, това може
да стане само от силен удар. На камерата се вижда, как единия от младежите
го чупи, телефона не е изтърван случайно, вижда се как се хвърля на земята с
ярост, за да не се обажда може би, защо е направено това. Действително на
полицията се обадихме от моя телефон, за да дойдат и да констатират
случилото се. Единия беше по-агресивен, единия по-нисък, другия по-висок,
по-ниския по агресивен. Те стояха до вратата, той взе телефона и телефона
беше счупен до мястото където, първоначално стоеше съпруга ми, а удара и
блъскането до другата маса до прозореца. Синината в ляво я видях вече на
сутринта, в първия момент нямаше някаква видима от удара, а се появи на
сутринта. Болката в рамото е претръпнала, трудно си вдига ръката, а след
обяд каза, че кръста започва да го боли и в здравния пункт, който е в селото
му сложиха нещо обезболяващо. Предполагам, че при извъртането е станало.
Имаше дърпане, едно от нашите момчета се мъчи, по някакъв начин да ги
разтърве. Ние живеем там денонощно, имаме жилище до бензиностанцията в
съседство. Около седмица, седмица и нещо продължиха болките, ръката си я
движеше трудно, синината премина в жълто и изчезна. В случая беше
разтроен, той просто не очакваше такова поведение и агресия, заради един
затворен обект, заради думи „затворено е господине, излезте.“ Изпитва
напрежение, тъй като 25 години в бизнеса, не е очаквал, започна да гледа
хората с недоверие, как да кажа една такава стресова ситуация, стресово
положение. След един ден мисля, че отидохме на лекар. Точно за инжекцията
след един ден отидохме. За съдебно медицинското не съм ходила, той ходи
сам. Върху бюрото не, видях когато го удариха, когато го блъснаха. Съпругът
6
ми не е агресивен човек. С други клиенти, не е имало такива конфликти.
Всеки мъж псува, когато е ядосан, но по-скоро не. Агресивно поведение - не
виждам, от човек, който се подпира на две патерици, да каже на човек, да
напусне затворено помещение. Само заведението беше обявена заповед от
07,00 до 22,00 часа работи, след 22,00 часа до 07,00 часа сутринта не работи.
След 22,00 часа продажби не се правят. В интерес на истината след инцидента
лежа, оставих го, сам със себе си. Той се появи на по-следващия ден, но не
беше в този вид, в който трябваше да бъде, унил, не му се говореше, даже с
мен не говори. Преживява. Разказа ми, че влизат две момчета, казал им, че е
затворено, момчета излезте. Неговият тон и самият тембър на гласа е строг,
предупредих ги, че има поставена заповед да излязат и да напуснат барчето.
Той е бил сам. Барчето не е разделено от горивните материали, не е отделно.
Мисля че, по-дребния хвърля телефона на земята, с агресия го тръшка.
Винаги е било без звук, от поставянето на камерите, в крайна сметка,
понякога остават сами хора, няма да им слушаме разговорите. Няма звук. В
повечето случаи, клиенти, защото аз повече съм там, те питат може ли да си
взема една вода, първо си вземат и се маркира. Рядко е някой да влезе и да си
вземе нещо. В този момент не допускахме повече от един човек вътре.
Съпругът ми не беше с маска, в 24,00 часа излиза дневния отчет. Той е бил
вънка, бил е без маска, никой не беше с маска на записа, в момента не е бил,
но по принцип работим с маска. Горивото се плаща на обслужващия
персонал, ние нямаме касиер. Който зарежда плаща на зареждащия и не влиза
вътре. Зарежда гориво, поставяйте пистолета, автоматично излиза касов бон,
клиента влиза, за да си вземе фактура или касов бон. Принтера разпечатва
касовия бон или фактура. Не мога да кажа тези, които са нападнали съпруга
ми дали да зареждали колата с гориво.
АДВ. Н.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. П.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. Д.: Нямам въпроси към свидетеля.
Ответникът М. К. Б. напусна съдебната зала в 14,27 часа.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който НАПУСНА залата,
ВЪВЕДЕ следващия свидетел и сне самоличността му, както следва:
Д Й Д. с ЕГН **********, българка, българска гражданка, не осъждана,
съпруга на ответника М. Б..
7
Съдът РАЗЯСНИ на свидетелката, правото й да откаже да
свидетелства:
СВИДЕТЕЛКАТА Д. : Разяснено ми е правото, разбирам в какво се
състои то. Желая да свидетелствам.
Свидетелката ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност, която
носи обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАНА КАЗА : По принцип вечерта, отидоха за безалкохолно,
тъй като бяхме събрани вечерта в моето семейство и свършиха цигарите и
безалкохолно, и те отидоха да купят. След това се връщат без цигари и
безалкохолно и казаха, че ни ни дадоха. Бяха разтроени, че ги е изгонил,
напсувал ги е на майка и ги наричал педерасти. Зная, че са го блъснали за
ръката и телефона е паднал. На М. майка му е болна и той си я гледа и това е
много болна тема за него. Просто попитах, защо са разстроени и защо няма
безалкохолно. След този случай, не съм ходила на тази бензиностанция, аз
съм от Ж В и си ходим през ден на село, но живеем в Сливен. Винаги
минаваме от там, поглеждаме на там, собственика е тук – посочва лицето,
което стои на скамейката, а там стои винаги до прозореца. Той ги е напсувал,
нарекъл ги е педерасти, те са му казали, че искат само едно безалкохолно.
Това не му се отрази добре, не обича да го псуват на майка. Точно когато ни
се роди дете, той беше по дела, не е спокоен, за едно безалкохолно, а то…
Осъдиха ги, зная, че държавата ги осъди, по принцип за хулиганство. Вечерта
бяхме събрани в моята къща, на баща ми, в село Жельо войвода. Бяхме аз, М.,
сестра ми, мъжът й, двете им деца, майка и татко, аз тогава още нямах дете.
Те се върнаха и започнахме да се разправяме какво е станало. Докато
коментираме ситуацията може би час, час и нещо. Не са идвали полицаи,
никой не е идвал да ни търси. Те не донесоха безалкохолно. Така и така
отиват за цигари, да вземат още безалкохолно.
АДВ. Н.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. П.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. Д.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който НАПУСНА залата.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда
доказателства, се приема, че не са налице условията за преустановяване на
съдебното дирене, поради което
8
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.11.2022 година от 13,30 часа за
която дата и час явилите се считат редовно призовани лично и чрез
пълномощниците си, неявилите се чрез пълномощниците си.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14,38 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
9