ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 432
гр. Бургас, 09.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Вяра Ив. Камбурова
Членове:Галя В. Белева
Димитър П. Стоянов
като разгледа докладваното от Вяра Ив. Камбурова Въззивно гражданско
дело № 20222100501043 по описа за 2022 година
Производството по делото е по реда на чл.258 и сл. от ГПК и е образувано по повод
въззивна жалба вх.№263211/01.06.2022г., подадена от И. Т. Т., ЕГН ********** и Т. П. Т.,
ЕГН **********, чрез адв.Павлина Вълканова, със съдебен адрес: гр.Бургас, ул.,,Васил
Левски“ №5, ет.1, ап.1, срещу Решение №260069/13.05.2022г., постановено по гр.д.
№8479/2020г. по описа на Районен съд- Бургас.
С посоченото решение, Бургаският районен съд е отхвърлил исковете на И. Т. Т. и Т. П. Т.
против ответниците Община Бургас, ,,ТЕХНО ЕНЕРДЖИ“ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр..София, район ,,Надежда“№4, ул.,,Илиенско шосе“№8 и
,,КАРО ТРЕЙДИНГ“ООД, ЕИК *********, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, район ,,Триадица“, ж.к.,,Гоце Делчев“№4, бл.22(сграда Крит), вх.В,
предявени по отношение на имоти УПИ V-1714, УПИ ІV-2104 и УПИ VІ-1715 по ПУП от
2004г. на с.Рудник и с.Черно море, общ.Бургас, за осъждане на ответниците при условията
на солидарна отговорност да възстановят оградата в УПИ V1714 с бетонови колове и мрежа,
да се изчисти с чакъл и камъни горна част на имота, включително да се засипе и разстели с
качествена пръст, както и да се възстанови кладенеца до степен на използваемост.
Със същото решение, съдът е отхвърлил исковете на И. Т. Т. и Т. П. Т. против Община
Бургас, ,,ТЕХНО ЕНЕРДЖИ“ООД, ,,КАРО ТРЕЙДИНГ“ООД и ,,ХИДРОСТРОЙ“АД,
предявени по отношение на имоти УПИ І-1718, УПИ ІІ-1717, УПИ ІІІ1716 по ПУП от 2004г.
на с.Черно море и с.Рудник, общ.Бургас, за осъждане на ответниците при условията на
солидарна отговорност, да премахнат земния насип, находящ се на ул.,,Христо Ботев“ при
о.т./осова точка/ 442, о.т.443 и о.т.444 до нивото на процесните имоти УПИ; премахнат
старите незаконни основи на мостово съоръжение, находящо се на ул.,,Христо Ботев“ при
1
о.т.442; демонтират неправомерно поставените канализационни колекторни тръби на
ул.,,Христо Ботев“ при о.т. 442, о.т.443 и о.т.444 , изградят улица ,,Христо Ботев“
о.т.442,о.т.443 и о.т.444 на нивото на процесните УПИ съгласно ПУП 2004г. с точно
посочени в плана размери ; изградят канализация под нивото на процесните УПИ при о.г.
442, о.т.443 и о.т.444 на ул.,,Христо Ботев“, изградят отводи на електроснабдяване до
всички процесни УПИ о.т. 442, о.т.443 и о.т.444 при о.т.442, о.т.443 и о.т.444 на ул.,,Христо
Ботев“ .
Съдът е осъдил И. Т. Т. и Т. П. Т. да заплатят сторените от ответниците по делото съдебно-
деловодни разноски.
В хода на въззивното производство на основание чл.129, ал.4 ГПК с Определение
№3082/08.12.2022г. исковата молба е оставена без движение като са дадени указания на
ищците да уточнят с нарочна писмена молба с преписи за всеки един от описаните УПИ кой
от двамата предявява иск по чл.109 ЗС и срещу кой ответник или ответници, както и какво
неоснователно въздействие се иска да бъде преустановено или да бъдат премахнати
последиците от него. Определен е срок за изправяне на нередовностите като са указани
последствията при неизпълнение.
Определението е съобщено на ищците чрез техния процесуален представител адв. Павлина
Вълканова-Пунчева на 19.12.2022г. Едноседмичният срок е изтекъл на 29.12.2022г. / чл.60,
ал.6 ГПК в първия следващ присъствен ден, тъй като 19.12.2022г. е неприсъствен ден/.
Съгласно задължителните указания дадени в т.5 от ТР №1/2013 от 09.12.2013г. на ВКС
ОСГТК въззивният съд, макар и при условията на ограничен въззив е инстанция по
същество, чиято дейност има за предмет разрешаване самия материалноправен спор, дължи
даване на указания за поправяне на нередовностите на исковата молба, за да обезпечи
постановяване на допустим съдебен акт по съществото на спора. Въззивният съд сам следва
да приложи разпоредбата на чл.129,ал.2 ГПК като при неизпълнение на указанията, какъвто
е настоящият случай, следва да обезсили решението на първата инстанция и да прекрати
производството-чл.270,ал.3 ГПК.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Решение №260069/13.05.2022г., постановено по гр.д.№8479/2020г. по описа
на Районен съд- Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството по предявените от И. Т. Т., ЕГН **********, Т. П. Т., ЕГН
**********, двамата от ***, против Община Бургас, „ТЕХНО ЕНЕРДЖИ“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н „Надежда“ №4, ул.
„Илиенско шосе“ №8, „КАРО ТРЕЙДИНГ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, р-н „Триадица”, ж.к.„Гоце Делчев“, № 4, бл. 22 (сграда Крит), вх. В,
по отношение на имоти УПИ V-1714, УПИ ІV-2104 и УПИ VІ-1715 по ПУП от 2004 г. на
с.Рудник и с.Черно море, Община Бургас, за осъждане на ответниците при условия на
2
солидарна отговорност да възстановят оградата в УПИ V-1714 с бетонни колове и мрежа;
да изчисти набита с камъни и чакъл горна част на имота, вкл. да засипе и разстели
качествена пръст, както и да възстанови кладенеца до степен на използваемост и по
предявените от И. Т. Т., ЕГН **********, Т. П. Т., ЕГН **********, и двамата от ***,
против Община Бургас, „ТЕХНО ЕНЕРДЖИ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. София, р-н „Надежда“ №4, ул. „Илиенско шосе“ №8, „КАРО ТРЕЙДИНГ”
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н „Триадица”, ж.к.
„Гоце Делчев“, № 4, бл. 22 (сграда Крит), вх. В и „ХИДРОСТРОЙ“ АД, със седалище и
адрес на управление гр. София 1606, район „Красно село”, ул. „Шандьор Петьофи” № 13-15
по отношение на имоти УПИ І-1718, УПИ ІІ-1717, УПИ ІІІ-1716 по ПУП от 2004 г. на
с.Рудник и с.Черно море, Община Бургас, за осъждане на ответниците при условия на
солидарна да премахнат земния насип, находящ се на *** при о.т.442,443 и 444 до нивото
на процесните имот; премахната старите незаконни основи на мостово съоръжение,
находящо се на *** при о.т.442; демонтират неправомерно поставените канализационни
колекторни тръби на *** при о.т.442, 443,444; изградята *** при о.т.442, 443,444 на нивото
на процесните УПИ съгласно ПУП 2004 с точно посочени в плана размери;изградят
канализацията под нивото на процесните УПИ при о.т.442, 443,444 на ***;изградят отводи
за питейна вода до всички процесни УПИ при о.т.442, 443,444 на ***;изградят отводи за
електроснабдяване до всички процесни УПИ о.т.442, 443,444 на ***.
Определението може да бъде обжалвано пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му
на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3