О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
гр.Ловеч, 13.02.2019 год.
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, втори състав в закрито заседание
на тринадесети февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ ХРИСТОВ
при участието на секретаря …………….., като разгледа
докладваното от съдията н.а.х.дело № 181
по описа за 2019 година, за да се
произнесе, съобрази следното:
Настоящето
н.а.х.дело е било образувано по жалба на Й.С.З. ***, чрез адвокат В.Н. ***, срещу
наказателно постановление № 31-0000004 от 07.01.2019 г. на началник на ОО „АА”
– гр.Ловеч. С посоченото наказателно постановление, на основание чл.93, ал.1,
т.1 от ЗАвП, на жалбоподателя е била наложена глоба в
размер на 2 000 лева за нарушение на чл.31, ал.1, т.1 от Наредба № 34 от
06.12.1999 г. на МТ.
В срока за насрочване на съдебно
заседание по делото, съдът съобрази, че жалбата срещу цитираното наказателно
постановление е просрочена, т.е. подадена извън законовия 7-дневен срок по чл.59,
ал.2 от ЗАНН.
Атакуваното НП е издадено на 07.01.2019
г. и видно от разписката на самото постановление (в оригинал) е било връчено на
Й.З. на 01.02.2019 г. и от този момент за него е започнал да тече срока за
обжалване по чл.59, ал.2 от ЗАНН, който срок е изтекъл на 08.02.2019 г., който
ден е бил петък, работен, присъствен ден. Жалбата е била подадена по пощата, чрез
началника на ОО „АА” – гр.Ловеч, като видно от пощенското клеймо, това е
станало на 11.02.2019 г., т.е. след като е изтекъл срока за обжалване на
наказателното постановление.
Редът за връчване на
наказателните постановления изрично и конкретно е уреден с разпоредбата на
чл.58 от ЗАНН. В случая на разписката в долната част на наказателното
постановление ясно е посочено, че същото се връчва на Й.С.З. и че същия е получил
препис от него, като е налице и собственоръчен подпис. Повече административнонаказващият орган е нямало какво да направи
и е връчил постановлението в съответствие с разписания от закона ред.
Предвид на тези съображения,
настоящия състав намира, че не са налице съмнения относно срока за обжалване на
наказателното постановление, които съмнения да се тълкуват в полза на
жалбоподателя. Явно е, че жалбата е подадена след изтичане на седемдневния
преклузивен срок за обжалване, поради което постановлението е влязло в законна
сила, станало е необжалваемо и жалбата срещу него следва
да се остави без разглеждане като недопустима, а производството по делото се
прекрати.
Водим от
горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата подадена
от Й.С.З. ***, ЕГН : **********, чрез адвокат В.Н. *** срещу наказателно
постановление № 31-0000004 от 07.01.2019 г. на Началник на ОО „АА”–гр.Ловеч,
като НЕДОПУСТИМА и ПРЕКРАТЯВА производството по н.а.х.дело
№ 181/2019 г. по описа на Ловешки районен съд.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Административен съд гр.Ловеч в 7 -
дневен срок от съобщението до страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :