№ 10
гр. В., 11.01.2023 г.
ОС – В. в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:А.М.П.
като разгледа докладваното от А.М.П. Гражданско дело № 20231300100007
по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по исковата молба на Р. Р. Д. лично и като майка и
законен представител на малолетното си дете Р. С. Г. против Гаранционен фонд и М. В. А. с
посочено правно основание чл.432, ал.1 КЗ във вр. с чл.557, ал.4 КЗ във вр. с чл.45 ЗЗД и чл.52 ЗЗД
и цена на всеки от субективно съединените искове -15 000 лв..
При извършената съгласно чл.118 от ГПК проверка за подсъдността на делото, настоящият
състав на ОС-П., намира, че делото не е родово подсъдно на ОС като първа инстанция, а по
правилата на родовата и местна подсъдност следва да бъде разгледано от РС В..
Родовата подсъдност е абсолютна положителна процесуална предпоставка, за наличието на
която съдът следи служебно до приключване на производството във втора инстанция, арг. чл. 119,
ал. 1 ГПК. При обективно съединяване на искове за подсъдността е от значение цената на
отделните искове, а не сборът от цената на всички искове, т.е сумарната им стойност.
Разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК предвижда, че на окръжния съд като първа инстанция са
подсъдни исковете по граждански и търговки дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на
исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет.
Следователно, налице е имуществен спор, който съгласно разпоредбата на чл. 104 , т.4
ГПК е родово подсъден, като първа инстанция на районния съд. На това основание, поради
неподсъдност на спора на ВОС следва да се прекрати производството пред него и делото се
изпрати по подсъдност на ВРС,за което Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 7/2023г. по описа на В.ския ОС.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане на ВРС.
Препис от определението да се изпрати на ищците.
Съдия при ОС – В.: _______________________
1