Протокол по дело №20518/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20704
Дата: 13 декември 2022 г. (в сила от 13 декември 2022 г.)
Съдия: Силвия Венциславова Тачева
Дело: 20221110120518
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 април 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 20704
гр. София, 12.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
при участието на секретаря ВАСКА Т. И.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Гражданско
дело № 20221110120518 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:25 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА И. З. редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. Ф. с пълномощно по делото.
МАЛОЛЕТНАТА З. Ф. действаща чрез своята майка и законен
представител И. З. – редовно призована, представлява се от адв. Ф. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ И. Ф. – редовно призован, не се явява се представлява
се от адв. Д. с пълномощно от днес
ДСП Слатина – редовно уведомена, не изпраща представител.
Адв. Ф. и Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпило писмо от ДСП Слатина - 25.11.2022 г.,
социален доклад от ДСП Сердика на 6.12.2022 г. и писмо от ДСП Сливница
от 6.12.2022 г.
Съдът на основание чл. 146 ГПК, вр. §1 от ЗР на ЗЗДН
О П Р Е Д Е Л И:
1
Докладва гражданско дело № 20518/22 г. по описа на 84 състав, Трето
гражданско отделение, Софийски районен съд.
Образувано по молба с вх. № 77117/15.04.2022 г. по чл. 8 т.1 и 2 от
ЗЗДН подадена от И. З. З. лично и като законен представител на З. И. Ф., с
която се иска заповед от ЗЗДН в нейна полза и в полза на дъщеря й срещу И.
Х. Ф., за който се твърди че е баща втората молителка и бивш съпруг на
първата молителка. Изложени са в молбата твърдения подробно описани по
дата, време и място.
УКАЗВА на молителите, че у тях е доказателствената тежест при пълно
и главно доказване да установят твърдения акт на домашно насилие по време,
място, начин на извършване, участието на ответника в него, последиците за
молителките, както и фактическата връзка между страните.
Ответникът може да проведе насрещно доказване
Адв. Ф.: Да се приемат всички представени към молбата документи
като писмени такива. Поддържам твърденията за осъществени насилия на
25.03.2022 г. изложени в сезиращата молба данни за тормоз, следенето на
11.02.2022 г. не попада в срока по чл. 10 ЗЗДН, посочила съм го с оглед
твърденията за системност на домашно насилие от ответника спрямо
молителите. Поддържам искането за разпит само на 1 свидетел очевидец на
деянието на 25.3.2022 г., както и доказателствено искане за записите от тел
112.
Адв. Д.: Не възразявам да се приемат така представените доказателства
с изключение на протоколите от друго гражданско дело, тъй като няма
отношение към спора. По отношение на гласните доказателства и искането за
телефон 112, не възразявам. Моля да допуснете 1 свидетел при режим на
довеждане в следващо съдебно заседание за съвместен разпит. Представям и
моля да приемете писмени документи от ДСП -сигнал от моя доверител до
ДСП Слатина и отговор от социалната служба, отговор от Агенция за
социално подпомагане и оценка на родител от Институт по социални
дейности и практики. Моля съдът да допусне съдебно психологична
психиатрична експертиза (СППЕ), като ми дадете възможност с писмена
молба да представя по подробно искането си.
Адв. Ф.: смятам, че са неотносими към предмета делото, но считам, че
няма пречки да бъдат приложени и бъдат обсъдени с крайния съдебен акт. По
2
отношение на СППЕ, моля да ни дадете възможност да поставя въпроси към
експертизата.
С оглед направените доказателствени искания от страна процесуалния
представител на молителките за допускане на 1 свидетел очевидец на
деянието твърдяно, че е осъществено на 25.03.2022 счита, че е необходимо,
относимо и допустимо, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА при режим на довеждане на молителите 1 свидетел, който е
очевидец на твърдения акт на домашно насилие.
По отношение на направеното искане да се изискат материалите от
телефон 112 съдът го намира за допустимо, относимо и необходимо, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА от дирекция „Национална система 112“ запис на
обаждането, осъществено от телефонен номер **********, на 25.3.2022 г.
около 19:35 часа, в звуков и текстов формат, както и копие от електронния
картон на сигнала.
ДОПУСКА при режим на довеждане в следващо съдебно заседание 1
брой свидетел на ответника.
ПРИЕМА представените от процесуалния представител на ответника
документи, като писмени доказателства по делото.
ДАВА двуседмичен срок за формулиране искането на адв. Д. за
назначаване на СППЕ.
Адв. Ф. и Адв. Д.: Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.02.2023 г. от 11:30 часа, за която
дата час страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:42
часа.

3


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4