№ 379
гр. Перник , 10.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на десети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Съдия:МАРИЕТА СТ. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЕТА СТ. ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА
Въззивно гражданско дело № 20201700500605 по описа за 2020 година
Постъпила е касационна жалба с вх. № 2236/19.05.2021 г., подадена от П. ИГН. Д.,
ИГН. Д. ИГН., Д. Д. ИГН., Р. М. ЦВ., Р. Р. М., ЕМ. Р. М., ЦВ. АСП. Д., Л. Л. СТ. и Ал. Л.
Игн., подадена чрез адв. Н.П., срещу решение № 87 от 18.03.2021г., постановено по в.гр.д.
№ 605/2020 г. на Окръжен съд-Перник.
С разпореждане № 311 от 19.05.2021 г. по настоящото дело на жалбоподателите са
дадени указания да отстранят констатираните в жалбата нередовности, като в едноседмичен
срок от получаване на съобщението внесат по сметка на ВКС държавна такса в размер „на
по 30.00 лв.“ и в същия срок представят доказателства за внасянето . С разпореждане №
337 от 31.05.2021 г. по същото дело на касаторите са дадени указания, че общият размер на
дължимата държавна такса от всички тях е 270 лева, тъй като таксата от 30 лева по чл. 18,
ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, се
дължи от всеки от тях поотделно.
По делото е постъпила молба с вх. № 2638/09.06.2021 г., подадена от пълномощника
на жалбоподателите адв. Н.П., с която в изпълнение на дадените указания е представен
документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 270 лева за касационното
производство.
При извършена служебна проверка по реда на чл. 285, ал. 1 ГПК съдът установи, че
подадената касационна жалба е съобразена с изискванията за редовност по чл. 284 ГПК и не
са налице основанията по чл. 286 ГПК за връщането от въззивния съд, тъй като е подадена
в срока по чл. 283 ГПК против подлежащ на касационно обжалване съдебен акт. Поради
това съгласно чл. 287, ал. 1 ГПК препис от касационната жалба и от приложенията към нея,
следва да бъде изпратен на насрещните по жалбата страни Т. П. АЛ., В. П. Г., М. П. Н., М.
М. Н. и Р. М. Н., представлявани от пълномощника им адв. А., с указания за представяне на
отговор в едномесечен срок от получаването им.
С оглед на изложеното
РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от касационна жалба с вх. № 2236/19.05.2021 г., заедно с
приложенията към нея, подадена от подадена от П. ИГН. Д., ИГН. Д. ИГН., Д. Д. ИГН., Р. М.
ЦВ., Р. Р. М., ЕМ. Р. М., ЦВ. АСП. Д., Л. Л. СТ. и Ал. Л. Игн., подадена чрез адв. Н.П.,
срещу решение № 87 от 18.03.2021г., постановено по в.гр.д. № 605/2020 г. на Окръжен съд-
Перник на насрещните по жалбата страни Т. П. АЛ., В. П. Г., М. П. Н., М. М. Н. и Р. М. Н.,
представлявани от пълномощника адв. А., с указания за представяне на отговор на жалбата
в едномесечен срок от получаването ѝ.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2