№ 633
гр. С., 27.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско
дело № 20201110144360 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Р. Д. В. – редовно уведомена за днешно съдебно заседание, не се явява и
не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Е.С., Ж.К. Д, .Л. .., ВХ. . - редовно уведомени за днешно съдебно
заседание, представляват се от адв. Г., с пълномощно по делото, приложено към отговора на
исковата молба.
Адв. Г.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като констатира, че липсват процесуални пречки за това
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в деловодството на съда на 25.06.2021 г.
придружително писмо, с приложени към него три договора за управление и поддръжка на
Е.С., които да били поискани в предходното съдебно заседание и допуснати.
Адв. Г.: Моля да бъдат приети като писмени доказателства.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
Приема приложените с молба, депозирана от ФИРМА ЕООД три броя договор, за
управление и поддръжка на Е.С. от дати както следва: 28.05.2013 г., 28.05.2014 г. и
29.05.2015 г.
СЪДЪТ констатира, че в предходното съдебно заседание е уважил доказателствено
искане на ответната страна за разпит на свидетел при довеждане и пристъпва към снемане
на неговата самоличност.
А.С.Д.. На .. г., роден на ... г. С Р. Д. В. живеем в един вход. Собственик съм на
самостоятелен обект в Е.С.. С ищцата нямаме родствени връзки или пък съдебни дела.
Самоличността на свидетеля се сне по документ за самоличност л.к. с № ..., издадена
на ... г., МВР С..
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която носи за
лъжесвидетелстване, която е до 5 г. лишаване от свобода и същият обеща да каже истината.
Свидетелят Д. на въпроси на адв. Г.: От 1991 г. купих имота. Живея на ет. ., ап. ..
Свидетелят Д. на въпроси на Съда: С ФИРМА работихме две години. През 2018 г.
и 2019 г. работихме с ФИРМА, като професионален домоуправител. Те трябваше да събират
парите за фонд ремонт и ако има нужда фактически да се извърши ремонт да ангажират
съответните по входа. С тях прекратихме отношенията си преди една година, защото не
бяха толкова коректни. Някой път се забавяха, не даваха информация кой, колко дължи.
Трябваше да се пише, този етаж дължи еди-колко си пари, защото не всеки път могат да ме
хванат. В такъв смисъл: на работа съм, идвам късно, а те са минали по-рано и на другия
месец ако ме хванат дадем парите, ако не ме хванат се води, че ги дължим. Обаче в такъв
смисъл „Колко Ви дължа“ например - еми трябва да проверя, сега не знам. Имало е случаи
месечната обиколка за събиране на парите да не се случи и това да наложи да се събират на
няколко месеца, на куп. Имаше случай, в които не си спазваха предварително обявените
дати за обход.
Адв. Г.: Председателят на Е.С. П.Г., той предприе ли някакви действия към тях?
Имате ли Вие впечатления, лично нещо да сте видял, да сте чул?
Свидетелят Д.: Те звънят и толкова, звъни на другият звънец. Домоуправителят Г. е
питал за себе дали има някакви задължения, но в момента казват „ами не знам, трябва да
проверим“. В такъв смисъл, че в момента не ги знаят кой има, кой няма.
Адв. Г.: За останалите от етажите даваха ли му информация дали дължат нещо, дали
не дължат, дали са платили?
Свидетелят Д.: Той като е искал информация за в момента, не са казвали
информацията.
Свидетелят Д. на въпроси на адв. Г.: Да, с П.Г. сме съседи, той също е на шестия
етаж. Когато се провеждаха годишни общи събрания идваше представител на ФИРМА и
тогава чак казваше кой, колко дължи. Да, веднъж годишно на общото събрание, в края на
2
годината, ноември.
Адв. Г.: Нямам други въпроси.
СЪДЪТ намира поради изчерпване въпросите на свидетеля, че същият следва да
бъде освободен от съдебната зала, като му бъде върнат документа за самоличност.
Адв. Г.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ като намери делото за изяснено от фактическа и правна страна
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Г.: Моля да отхвърлите предявените искове, тъй като са неоснователни и
недоказани. Моля да ми предоставите допълнителен срок за писмени бележки.
Претендираме разноски, съобразно днес представения списък по реда на чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ прилага днес депозирания по делото списък на разноски, по чл. 80 ГПК на
ответната страна. Дава възможност на ответната страна да депозира писмена защита в
двуседмичен срок от днес и
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:02 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3