Споразумение по дело №2062/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 37
Дата: 31 януари 2022 г. (в сила от 31 януари 2022 г.)
Съдия: Дария Иванова Митева Маринова
Дело: 20214430202062
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 37
гр. Плевен, 31.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
СъдебниЕЛЕОНОРА ***А ЙОТКОВА

заседатели:СТЕФАН ЛЮБЕНОВ СТОЯНОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора В. Вл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20214430202062 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована,
представлява се от наблюдаващия делото прокурор В.П. .
ПОДСЪДИМИЯТ Н. П. – редовно призован, явява се лично и със
служебен защитник адв. Г.А. от АК – гр. Плевен, назначен в предходно
съдебно заседание.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
ПЛ. Л. Т. – уведомен в предходно съдебно заседание, не се явява.
В залата се явява М. П. Т. – майка на пострадалия свидетел П.Т..
М.Т. ЗАЯВЯВА - Г-н съдия, моят син е болен от COVID-19, в карантина
е до 02.02.2022 г. – включително, за което ви представям болничен лист.
Синът ми ме е упълномощил да получа причинените му щети от
престъплението, за което Ви представям пълномощно.
В. ИЛ. М. – редовно призована, явява се лично.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
ПЛ. Г. М. – редовно призован, явява се лично
В. Х. С. – нередовно призована, не се явява.
1
Съдът докладва върната призовка в цялост с отбелязване, че вещото
лице В.С. е с COVID-19 от дата 25.01.2022 г. По сведение от Иваничка
Пецова –колега.
Съдът докладва, молба от вещото лице В.С., с която уведомява съда че е
болна от COVID-19. Към молбата е приложен болничен лист.
ПОДСЪДИМИЯТ – Г-н Съдия, днес в съдебна зала нося сумата от 360
лв. Предавам ги на майката на пострадалия свидетел – М.Т..
М.Т. – Г-н съдия, днес в съдебна зала получих сумата от 360 лв.
причинените от деянието щети на моя син. Заявявам от негово име, че няма
претенции спрямо подсъдимия.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ –Да се даде ход на делото.
АДВ. *** –Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Председателят на състава
разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава,
прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ - Нямаме искания за отводи.
АДВ. *** - Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ– Не правя отвод на съда.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Председателят на състава разясни
на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Представям Ви и моля, да одобрите постигнатото
между мен като представител на РП – Плевен, подсъдимия Н. П. и защитника
му - адв. Г.А. от АК - Плевен писмено споразумение за решаване на
наказателното производство.
2
АДВ. *** - Господин съдия, моля, да одобрите постигнатото между нас
споразумение и да прекратите наказателното производство спрямо
подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ - Моля, да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото – писмено споразумение за
решаване на НОХД № 2062/2021 г. по описа на РС- Плевен.
ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК –за
решаване на делото със споразумение.
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на гл. ХХІХ НПК-
чл.384, вр. чл.382 от НПК- за разглеждане и одобряване на представеното в
днешното съдебно заседание споразумение.
ОСВОБОЖДАВА от съдебно заседание явилите се свидетели В.М. и
вещото лице ПЛ. Г. М.. На вещото лице ПЛ. Г. М. да се изплати
възнаграждение за явяване в днешното съдебно заседание в размер на 30 лв.
от бюджета на съда.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на
споразумението.
Съдът, като взе предвид, че споразумението между РП - гр. Плевен,
защитника на подсъдимия Н. П. – адв. Г.А. и подсъдимия Н. П. е
своевременно депозирано пред настоящата инстанция, запита подсъдимия Н.
П. - разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. *** - Поддържам така постигнатото споразумение с РП – Плевен.
Моля, същото да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на
морала и закона.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия – адв. Г.А. и подсъдимия Н. П. .
3
Моля, същото да бъде одобрено и считам, че същото не противоречи на
морала и закона.
С оглед становището на страните, съдът ОБЯВИ окончателния текст на
споразумението, което гласи следното:
Днес, 31.01.2022 г. между Районна прокуратура - гр. Плевен,
представлявана от прокурор В.П. – от една страна и от друга страна адв. Г.А.
от АК – Плевен, в качеството му на служебен защитник на подсъдимия Н. П.
и със съгласието на подсъдимия Н. П. , след като се запознаха с материалите
по наказателно производство по НОХД № 2062/2021 г. по описа на РС -
Плевен, съдебното следствие по което не е приключило и като взеха предвид,
че не са налице пречките по чл.384 от НПК, постигнаха споразумение за
прекратяване на наказателното производство на основание гл.ХХІХ от НПК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 от НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
ПОДСЪДИМИЯТ НИКОЛА П. – роден на *** г., в ***, ЛНЧ
**********, живее в ***, *** произход, *** гражданин, със средно
образование, женен, безработен, неосъждан се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 13.07.2021 година в гр. Плевен, отнел чужди движими вещи- 1 брой
мъжки портфейл, на стойност 10,00 лева и сумата от 350,00 лева или всичко
вещи на обща стойност 360,00 лева, от владението на собственика ПЛ. Л. Т.
от същия град, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои.
Деянието му съставлява престъпление по чл. 197, т. 1, във вр. с чл. 194,
ал. 1 от НК.
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За така извършеното престъпление от подсъдимия Н. П. и с оглед
предвиденото в чл. 197, т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК и като бе
съобразена разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „Пробация” при следните пробационни
мерки:
- чл. 42а, ал. ІІ, т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ
адрес - *** за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
4
На основание чл. 42б, ал. І от НК задължителната регистрация по
настоящ адрес следва да се провежда при периодичност 2 /ДВА/ ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
- чл. 42а, ал. ІІ, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Щетите от престъплението са възстановени.
Направените поделото разноски в размер на 280,44 лв. се възлагат в
тежест на подсъдимия Н. П., които да се заплатят по сметка на ОДМВР – гр.
Плевен
Веществените доказателства - 1 брой черна платнена раница марка
„***“ и 1 брой тениска с къс ръкав, сива на цвят с червен надпис на гърдите
„***“ да се върнат на подсъдимия Н. П., след влизане на споразумението в
сила.
Веществените доказателства - 3 броя компактдиска, след влизане на
споразумението в сила да се върнат на ***
Съдът счита, че с това споразумение страните уреждат окончателно
всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по
отношение на описаното по-горе престъпление. След одобрението от съда на
настоящото споразумение с определение по реда чл.383, ал.1 от НПК същото
има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.П./ / адв. Г.А. /

ПОДСЪДИМИЯТ Н. П. - Разбирам и съм съгласен със споразумението
по отношение на извършеното от мен престъпление и наказанието, както и от
настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението
подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
/Н. П./
ПОДСЪДИМИЯТ Н. П. , ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
1. Разбирам обвинението;
2. Признавам се за виновен;
5
3. Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците от него и
съм съгласен с тях;
4. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по наказателно
производство - НОХД № 2062/2021 г. по описа на Районен съд – Плевен по
общия ред;
5. Споразумението подписвам доброволно.
ДЕКЛАРАТОР:
/ Н. П. /
Съдът намира, че от събраните на досъдебното производство доказателства
може да се направи извода, че подсъдимия е извършил виновно
престъплението, за което са привлечени към наказателна отговорност. Като
взе предвид така постигнатото споразумение между РП – Плевен, защитника
на подсъдимия Н. П. – адв. Г.А. и подсъдимия Н. П., намира същото за
законосъобразно и непротиворечащо на морала и закона, поради което като
такова то следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от горното и на основание чл.384, ал. 3 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
като окончателно споразумение за прекратяване наказателно производство по
НОХД № 2062/2021 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор В.П., защитника на подсъдимия Н. П. – адв.
Г.А. и подсъдимия Н. П., относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ НИКОЛА П. – роден на *** г., в ***, ЛНЧ
**********, живее в ***, *** произход, *** гражданин, със средно
образование, женен, безработен, неосъждан се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 13.07.2021 година в гр. Плевен, отнел чужди движими вещи- 1 брой
мъжки портфейл, на стойност 10,00 лева и сумата от 350,00 лева или всичко
вещи на обща стойност 360,00 лева, от владението на собственика ПЛ. Л. Т.
от същия град, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои.
Деянието му съставлява престъпление по чл. 197, т. 1, във вр. с чл. 194,
ал. 1 от НК.
6
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За така извършеното престъпление от подсъдимия Н. П. и с оглед
предвиденото в чл. 197, т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК и като бе
съобразена разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „Пробация” при следните пробационни
мерки:
- чл. 42а, ал. ІІ, т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ
адрес - *** за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 42б, ал. І от НК задължителната регистрация по
настоящ адрес следва да се провежда при периодичност 2 /ДВА/ ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
- чл. 42а, ал. ІІ, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Щетите от престъплението са възстановени.
Направените поделото разноски в размер на 280,44 лв. се възлагат в
тежест на подсъдимия Н. П., които да се заплатят по сметка на ОДМВР – гр.
Плевен
Веществените доказателства - 1 брой черна платнена раница марка
„***“ и 1 брой тениска с къс ръкав, сива на цвят с червен надпис на гърдите
„***“ да се върнат на подсъдимия Н. П., след влизане на споразумението в
сила.
Веществените доказателства - 3 броя компактдиска, след влизане на
споразумението в сила да се върнат на ***
Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на
наказателното производство по делото, поради постигнато между страните
споразумение, поради което и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2062/2021 г.
по описа на РС – Плевен, поради постигане на споразумение.
7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно, не подлежи на обжалване
и протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
09:55 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8