Протокол по дело №764/2021 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 699
Дата: 17 декември 2021 г. (в сила от 17 декември 2021 г.)
Съдия: Светла Василева Пейчева
Дело: 20211510200764
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 699
гр. Дупница, 16.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Светла В. Пейчева
СъдебниВЕНЦИСЛАВ ГЕОРГИЕВ
заседатели:КОВАЧЕВ
Кристина Кирилова Тасева
при участието на секретаря Румяна М. Агонцева
и прокурора Даниела Димитрова Методиева (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело
от общ характер № 20211510200764 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:32 часа се явиха:
Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена,
представлява се от прокурор М..
Подсъдимият Р. И*. К., редовно призован, се явява лично. Не се явява
защитникът му - адв. Х.Х.. От същия е постъпила молба, с която моли да не
се дава ход на делото, тъй като е обективно възпрепятстван да се яви в
съдебното заседание, поради претърпяна тежка травма на 12.10.2021 г. и
проведено оперативно лечение, след което следва възстановителен процес
минимум 90 дни
Ощетеното юридическо лице ДЖОРДЖО АРМАНИ С.П.А. ИТАЛИЯ,
редовно призовано, не изпраща представител.
Ощетеното юридическо лице DSQUARED2 TM S.A., редовно
призовано, не изпраща представител. От адв. Анета Таджер, в качеството на
пълномощник на собственици на търговски марки, е постъпила молба, в
която сочи, че е редовно призована и получила изпратените книжа, но поради
служебни ангажименти не може да се яви в съдебното заседание. Изразява
становище по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, като сочи, че ако бъде
изразено желание производството да се гледа по реда на глава 27 НПК –
1
съкратено съдебно следствие или по реда на глава 29 НПК, счита че няма
пречки да бъдат приложени съответните процедури. В качеството си на
пълномощник на ощетени юридически лица сочи, че няма да предявява
граждански искове от тяхно име срещу подсъдимия Р. ИВ. К..
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото предвид постъпилата молба
от защитника на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да не се дава ход на делото без адвоката ми.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, също счита, че са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за провеждане на разпоредително
заседание.
Отлага и насрочва същото за 20.01.2022 г. от 09,30 ч. , за която дата и
час:
Районна прокуратура – уведомена.
Подсъдимият уведомен.
Защитникът уведомен чрез подсъдимия.
Съдебните заседатели – уведомени.
Заседанието по делото приключи в 11,44 ч.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2