РЕШЕНИЕ
№ 690
гр. Силистра, 30.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на осемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Л. Ст.
при участието на секретаря Н. Г.
като разгледа докладваното от Л. С.Гражданско дело № 20223420101367 по
описа за 2022 година
за да се произнесе взе в предвид следното:
ИЩЦИТЕ И. И. Х., с ЕГН ********** и С. И. Х., с ЕГН **********, чрез своя баща
и законен представител И. Х. Т., с ЕГН **********, от с.Б. обл.С, ул.“Силистра“ № 12,
представлявани от адв.В.Г., молят съда да осъди ответницата–тяхна майка, да заплаща
месечна издръжка в размер на 210 лева за детето И. и 200 лева за детето С., считано от
датата на предявяване на претенцията пред съда - 20.09.2022г., заедно със законната лихва
върху всяка просрочена вноска.
Твърдят, че с Решение № 124/31.03.2021г. постановено по гр.д.№ 165/2021г. по описа
на РС-Силистра, ответницата е осъдена да им заплаща месечна издръжка в размер на 175
лева- за всяко дете, която към този момент е недостатъчна, за да покрие нуждите им.
От друга страна, майката работи по трудов договор, а отделно от това два пъти в
годината пътува до Франция, за да работи сезонна работа. Поради това считат, че
реализираните от нея доходи са в по-висок размер.
Поради това, молят да бъде уважена претенцията им и да бъдат присъдени
направените по делото разноски.
ОТВЕТНИКЪТ Ю. О. Х., с ЕГН **********, от с.Брадвари, обл.Силистра,
ул.“Силистра“№34, представлявана от адв.Др.Ч., е подала писмен отговор, с който оспорва
предявената претенция по размер. Заявява, че е съгласна да заплаща издръжка в размер над
законно установения минимален размер.
Този размер на издръжката е съобразен с възможностите , тъй като получаваното от
1
нея трудово възнаграждение е в размер на минималната работна заплата, а след приспадане
на дължимите удръжки, получава 557.56 лева. Оспорва факта, че периодично работи в
чужбина.
Моли съда да съобрази факта, че трудовият договор е със срок за изпитване и не е
сигурна, че ще продължи да реализира доходи. Освен това дължи издръжка и на детето си
Мерт Денис И..
Поради това моли да бъде уважена претенцията до размера, в който я признава и да
не ѝ се възлагат разноските по делото, тъй като не е дала повод за завеждане на делото. .
Като прецени твърденията на страните и събраните по делото писмени
доказателства, съдът прие за установено следното:
ПРЕДЯВЕНИ СА ИСКОВЕ С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ чл.150 от СК.
Безспорно установени са следните факти: Ответницата е майка на
ищците./Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №
216/18.05.2010г. и Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №
445/19.08.2013г. издадени от Община Силистра- л.4 и 5 по делото/.
С Решение №124/31.03.2021г., постановено гр.д.№165/2021г. по описа на РСС /л.6/, е
променен размера на издръжката, определен от районния съд, която майката е осъдена да
заплаща на децата си, след което дължимата издръжка е по 175 лева месечно за всяко дете.
От постановяване на съдебното решение е изминала година и осем месеца, през която
се е променила възрастта на децата, потребностите им, икономическата обстановка в
страната и минималната работна заплата, която служи като база при определяне
минималния размер на дължимата издръжка. Поради това съдът счита, че са налице
предпоставките на чл.150 от СК, а именно промяна в обстоятелствата, за да се иска
изменение на размера на присъдената издръжка.
Съгласно чл.142 от СК размерът на издръжката се определя според нуждите на детето
и възможностите на родителя, но установения нормативно минимален размер е 178 лева
месечно. /чл.142,ал.2 от СК/. В случая, присъдената издръжка е в размер по-нисък от
минималния и е недостатъчна за задоволяване нуждите на децата, които са на 12 и 9 години.
Поради това размерът й следва да бъде увеличен.
Задължение на родителя е да осигурява средства за издръжка на своите малолетни
деца. Това задължение е с приоритет през задълженията му към други лица и майката следва
да съобрази това и да положи усилия, за да осигури на децата си необходимите за
съществуването им средства. Претендираната издръжка е в размери близки до нормативно
установения минимум и е крайно недостатъчна, дори при планиране на пестеливо
разходване, да задоволи основните потребности на децата.
Не беше оспорено от ответницата, че работи по трудово правоотношение и получава
трудово възнаграждение в размер на минималната работна заплата- 710 лева.
Не се доказа факта, че майката реализира и други доходи в чужбина, а съдебното
2
решение не може да се основава на предположения.
Факт е, че ответницата дължи издръжка и на друго малолетно дете – М. Д. И. и това
също следва да бъде съобразено при определяне размера на дължимата издръжка към
ищците.
Предвид този размер на доходите на ответницата и задължението към другото
малолетно дете, съдът счита, че размерът на издръжката следва да бъде увеличен от 175
лева на 190 лева за детето С. и от 175 лева на 200 лева за детето И., считано от 20.09.2022г.-
датата на предявяване на исковете пред съда.
В останалата част исковете са неоснователни и съдът ги отхвърля.
На основание чл.146 от СК ответникът дължи и лихвите за забавено плащане от
датата на завеждане на иска- 20.09.2022 г.
На основание чл.242,ал.1 от ГПК съдът следва да допусне предварително изпълнение
на решението.
На основание чл.78,ал.1 от ГПК, ответникът дължи на ищците сумата от 380.49 лева
–разноски по производството, съразмерно на уважената част от исковете- заплатено
възнаграждение за адвокат.
Доводите на ответника, че не е станал причина за завеждане на делото са
неоснователни. Факт е, че претенцията на ищците беше оспорена, от което следва, че между
страните е налице правен спор, разрешаването, на който е предоставено на съда. Не се
постигна и съдебна спогодба, което също е показателно, че ответницата е дала повод за
предявяване на исковете.
Ответникът следва да заплати дължимата държавна такса, която е в размер на 57.60
лева .
Мотивиран от тези съображения, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на присъдената с Решение №124/31.03.2021г., постановено
гр.д.№165/2021г. по описа на Районен съд Силистра, издръжка, дължима от
Ю. О. Х., с ЕГН **********, на детето И. И. Х., с ЕГН **********, чрез
нейния баща и законен представител И. Х. Т., с ЕГН **********, като я
ЗАВИШАВА от 175 лева на 200 лева и
ОСЪЖДА Ю. О. Х., с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАЩА на дъщеря си И.
И. Х., с ЕГН **********, чрез нейния баща и законен представител И. Х. Т., с
ЕГН **********, МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА в размер на 200 /двеста/ лева,
считано от 20.09.2022 г. до настъпване на обстоятелство, изключващо
плащането, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
3
ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН иска за сумата от 10(десет)
лева- разликата между претедирания размер на издръжка 210 лева и
присъдения- 200 лева.
ИЗМЕНЯ размера на присъдената с Решение №124/31.03.2021г.,
постановено гр.д.№165/2021г. по описа на Районен съд Силистра, издръжка,
дължима от Ю. О. Х., с ЕГН **********, на детето С. И. Х., с ЕГН
**********, чрез неговия баща и законен представител И. Х. Т., с ЕГН
**********, като я ЗАВИШАВА от 175 лева на 190 лева и
ОСЪЖДА Ю. О. Х., с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАЩА на сина си С. И.
Х., с ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител И. Х. Т., с
ЕГН **********, МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА в размер на 190 /сто и деветдесет/
лева, считано от 20.09.2022 г. до настъпване на обстоятелство, изключващо
плащането, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН иска за сумата от 10(десет)
лева- разликата между претедирания размер на издръжка 200 лева и
присъдения- 190 лева.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.
ОСЪЖДА Ю. О. Х., с ЕГН **********, да заплати на И. И. Х., с ЕГН
********** и С. И. Х., с ЕГН **********, чрез техния баща и законен
представител И. Х. Т., с ЕГН **********, сумата от 380.49/триста и осемдесет
лв. и 49 ст./ лева- разноски по гр.д.№1367/2022г. по описа на СРС.
ОСЪЖДА Ю. О. Х., с ЕГН **********, да заплати по сметката на СРС
сумата от 57.60 /петдесет и седем лв. и 60 ст./ лева- държавна такса по гр.д.№
1367/2022г. по описа на СРС.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-
Силистра в двуседмичен срок, считано от 02.12.2017г.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
4