О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………../……………..2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
като разгледа докладваното от съдия Бажлекова
частно гражданско дело № 2046
по описа за 2018
г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба
с вх. № 37915/27.12.2018 г. от И.А.А., чрез адв. М.Т., с която се
моли да бъде изменено Решение № 2117/06.12.2018 г., като присъдените разноски в
полза на насрещната страна бъдат намалени съобразно отхвърлената част от въззивната жалба, както и да бъде допълнено същото решение като
бъдат присъдени разноски в полза на молителя, съобразно уважената част от жалбата.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна Община Варна, чрез юриск. Лора Гоцева, изразява становище за недопустимост на
молбата, евентуално за нейната неоснователност.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата за присъждане на разноски в производството е заявена в законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради
което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна, по
следните съображения:
В производството
по настоящото дело, Варненският окръжен съд е бил
сезиран с въззивна жалба на Община Варна
срещу решение № 2392 от 25.05.2018 година на ХVІ състав на Районен съд – Варна,
постановено по гр. дело № 13964 по описа за 2017г.
С Решение № 2117/06.12.2018 г. съставът на ВОС се е
произнесъл, като е отменил решение № 2392/25.05.2018г., постановено по гр.д.№ 13964 по описа на
ВРС за 2017г., в частите, с които Община Варна, представлявана от кмета И.П., е
осъдена да заплати на И. А. А., ЕГН ********** ***, по предявен частичен иск за
обезщетение на претърпени неимуществени вреди в размер на 4100лв. от злополука
на 22.02.2016г., целия в размер на 5000лв., за разликата над сумата от 2100лв.
до присъдения размер от 4100лв., както и в частта, с която Община Варна е
осъдена да заплати на И. А. А., ЕГН ********** съдебни разноски на основание
чл.78, ал., ГПК за разликата над сумата от 637лв. до присъдените 1244лв. като
вместо него е отхвърлил предявения от И. А. А., ЕГН ********** ***
иск с правно основание чл.49 ЗЗД, за заплащане на обезщетение за претърпени
неимуществени вреди от злополука на 22.02.2016г. за разликата над 2100лв. до
предявения размер от 4100лв., като неоснователен. Първоинстанционното решение е потвърдено в останалата
част.
При постановяване на решението си, въззивният съд е присъдил в полза на Община Варна разноски в
размер на 100,00 лв, на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК.
Искането за присъждане на разноски в производството
е направено своевременно от страните. Съобразно представения списък по чл. 80
от ГПК (л. 28), въззивната страна Община Варна, чрез юриск. Лора Гоцева претендира присъждане на разноски за
процесуално представителство от юрисконсулт, което следва да бъде определено в
размер на 100 лв., съобразно нормата на чл. 23, т. 2 от Наредбата за
заплащането на правната помощ. Въззиваемата
страна претендира присъждане на разноски в размер на 800,00 лв., извършването
на които се установява с договор за правна защита и съдействие № 46/01.10.2018
г.
Съобразно разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки
акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът дължи произнасяне
и по искането за разноски. В настоящото производство въззивният
съд е приел, че въззивната жалба е основателна до
размера от 2100,00 лв. и неоснователна за горницата до 4100,00 лв. С оглед изхода
на спора, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, И.А.А. има
право да иска заплащане на разноските, направени по делото, съразмерно с
отхвърлената част от жалбата. Дължимите разноски, определени пропорционално на отхърлената част възлизат на 406,76 лв. и в този размер
следва да бъде уважено искането по чл. 248 от ГПК като въззивното
решение бъде допълнено в тази част.
Съобразно изхода на спора пред въззивната
инстанция, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза на Община Варна следва да
бъдат присъдени разноски, съразмерно на уважената част от въззивната
жалба, възлизащи в размер на 48,78 лв, поради което
решението следва да бъде изменено в тази част.
С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3
от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА Решение № 2117/06.12.2018 г., постановено по в. гр.
дело № 2046/2018 г. по описа на ВОС в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА Община Варна, Булстат ********* да заплати на И. А. А., ЕГН ********** *** сума в размер на 409,76 лв.
(четиристотин и девет лева и 76 ст.), представляваща направени разноски за
водене на делото, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 248, ал.
3 от ГПК.
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 2117/06.12.2018 г., постановено по в. гр. дело № 2046/2018 г. по описа на ВОС, в частта му
относно разноските, като:
НАМАЛЯВА размера на присъдените разноски в полза на Община Варна, Булстат *********
от 100 лв. (сто лева) на 48.78 лв. (четиридесет и осем
лева и 78 ст.).
Определението не подлежи на обжалване, на
основание чл. 248, ал. 3 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.