№ 1080
гр. Сливен, 11.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова
Административно наказателно дело № 20222230200601 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. С.С. от АК-Сливен.
Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.
Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.
Свидетел с пор. № 4, редовно призован, се явява лично.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Адв. С.: Поддържам жалбата. Няма да соча доказателства.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм.
наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя ИЛ. П. Б. и свидетеля АТ. АТ. АТ..
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
ИЛ. П. Б. – 40 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи,
неосъждан, без родство със жалбоподателя;
1
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕЛЯ:
АТ. АТ. АТ. – 54 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи,
неосъждан, без родство със жалбоподателя;
Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат
истината.
Съдът отстрани свидетеля АТ. АТ. АТ. от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ ИЛ. П. Б., РАЗПИТАН КАЗА: На 22.02.2022 г. съставих
акт на жалбоподателя за това, че управлява автомобил с неукрепен товар. Не си спомням за
конкретния случай, тъй като на този път много често пренасят автомобили за скрап и
съставям много актове. Не си спомням каква марка беше автомобила, който се превозваше.
Не си спомням дали беше с гуми или само купе. Това неукрепване не си спомням в какво се
изразяваше, но понякога някой ги връзват само с коланите на автомобила, а някой изобщо
не ги връзват. Всички пренасят с едни камиончета, като не се сещам за автомобила на
жалбоподателя дали е бил тип пътна помощ или обикновен товарен автомобил. Не мога да
си спомня дали беше изнесен товара извън габаритите на товарния автомобил. Снимки
правим на всички такива автомобили.
Адв. С.: Нямам въпроси.
СВИДЕТЕЛЯТ АТ. АТ. АТ., РАЗПИТАН КАЗА : Поддържам написаното в акта. Не
си спомням подробности конкретно за този случай, тъй като имаме много такива случай на
този път. Това е пътя по посока Сливен - Чинтулово. Има направени снимки и от там може
да се види неукрепения товар. Не си спомням в какво се изразяваше неукрепването на
товара.
Адв. С.: Нямам въпроси. Ще моля да бъдат изискани направените снимки на
автомобила и товара.
Съдът, счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да се изискат
направените от служителите на СПП снимки, тъй като и двамата не си спомняха с
подробности за случая и в частност как е бил поставен и укрепен или неукрепен въобще
товара, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.09.2022 г. от 15:00 часа, за която дата и час
2
жалбоподателя и процесуалният му представител да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ възз. страна
ДА СЕ ИЗИСКА от ОДМВР-Сливен направените снимки описани в акта - серия GA
акт № 288178 от 22.02.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието по делото се закри в 10:30 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3