№ 3
гр. Тополовград , 26.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
в публично заседание на двадесет и шести януари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Иван Х. Христов
при участието на секретаря А.В.А.а
като разгледа докладваното от Иван Х. Христов Административно
наказателно дело № 20202320200098 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Жалбоподателят С. В. С. от с.Ч., общ.Х. твърди, че издаденото против
него наказателно постановление № 20-0358-000313/14.07.2020 г. на
Началника на РУ – Тополовград към ОД на МВР – Хасково, с което му е
наложено наказание глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от шест месеца, на основание чл.175 ал.3, предл.1-во
от ЗДвП, за извършено от него нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП е
незаконосъобразно, неправилно постановено в нарушение на материалните и
процесуалните норми.
Жалбоподателят счита, че е налице несъответствие между описание на
нарушението и правната квалификация в издадения акт и НП. Според него
нарушението е неправилно квалифицирано при неустановена фактическа
обстановка. Жалбоподателят твърди, че деянието му е несъставомерно,
поради липса на вина, поради това, че автомобилът не е негова собственост и
му е бил предоставен за управление от друго лице, което не е собственик и
същият няма как да е знаел за наличието или не на регистрация по надлежния
ред. Жалбоподателят твърди, че е шофирал автомобила по молба на друго
1
лице и не е бил длъжен и не е могъл да знае за актуалното състояние на
автомобила в регистрите на МВР, и поради тази причина деянието не е
извършено виновно.
Поради това моли съда да отмени НП на Началник на РУ - Тополовград
като незаконосъобразно, противоречащо на материалния и процесуалния
закон.
Жалбоподателят – редовно призован, явява се лично в съдебно
заседание и поддържа жалбата.
Наказващият орган - ОД на МВР – Хасково, редовно призовани, не
изпращат представител в с.з.
От събраните по делото доказателства, съдът приема за установено
следното от фактическа и правна страна:
На 24.05.2020 г. служителите на РУ – Тополовград св.К.К., С.С. и П.Д.
са изпълнявали задачи по специализирана полицейска операция в село Х.,
общ.Т.. Същите са спрели за проверка лек автомобил марка “Ф.Т.“ с рег.№
********, собственост на Р.Я.Х. от с.С., общ.С. и управляван от
жалбоподателя С. В. С.. В автомобила заедно с жалбоподателя са пътували
още двама човека. При извършена справка в РСОД се установило, че
автомобилът е със служебно прекратена регистрация на 12.02.2020 г. по
чл.143 ал.15 от ЗДвП, за това, че не е пререгистриран в срок и по този начин
същото не е регистрирано по надлежния ред. За това нарушение на
жалбоподателя С. В. С. е бил съставен АУАН № 525729 от 24.05.2020 г.
Нарушението е било квалифицирано като такова по чл.140, ал.1 от ЗДвП.
Били са иззети 2 броя регистрационни табели. Актът е бил съставен от
св.К.К., в присъствието на св.С. Л. С. и П. П. Д., като за същите е посочено, че
са очевидци, присъствали при установяване на нарушението. Актът е бил
подписан от жалбоподателя без възражение и препис от акта му е бил връчен
на същата дата. След това, на 14.07.2020 г. е било издадено НП № 20-0358-
000313 на Началник РУ – Тополовград против С.С., с което за описаното в
акта нарушение квалифицирано като такова по чл.140, ал.1 от ЗДвП, на
основание чл.175, ал.3, предл.1-во от ЗДвП му е била наложена глоба в
размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест
2
месеца. НП е било връчено на жалбоподателя срещу подпис на 30.09.2020 г.
и на 01.10.2020 г. е било обжалвано от жалбоподателя с депозирана жалба в
деловодството на РУ – Тополовград.
Съдът дава вяра на свидетелските показания на разпитаните свидетели,
тъй като същите са обективни и безпротиворечиви. От тях става ясен начина
на установяване на нарушението и съставянето на акта.
Съдът кредитира и писмените доказателства, тъй като същите са
документи издадени в съответната форма и ред.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът достигна
до следните правни изводи:
Жалбата е допустима, тъй като същата е подадена от лице имащо
правен интерес и в законно установения 7-дневен срок.
Разгледана по същество същата се явява основателна и доказана и
следва да бъде уважена, а НП следва да бъде отменено, поради следните
съображения:
От събраните по делото доказателства безспорно се установява, че на
процесната дата жалбоподателят е управлявал лек автомобил със служебно
прекратена регистрация от 12.02.2020 г. по чл.143 ал.15 от ЗДвП, за това че не
пререгистриран в срок. Административното нарушение винаги следва да бъде
виновно извършено, а в случая вината на жалбоподателя не е доказана. Тук
следва да се има предвид субективната страна на фактическия състав на
административната отговорност. По делото е установено, че автомобилът не е
собственост на жалбоподателя и същият няма как да знае, че автомобилът е
със снета регистрация, тъй като МПС не е негова собственост и същият е бил
помолен от негов приятел да го закара до Т., заедно с жена му, като за това
обстоятелство той е уведомил актосъставителя.
В случая наказващият орган не можа да докаже субективния елемент на
административната отговорност, а именно че управляващият МПС е знаел, че
управляваният от него автомобил е дерегистриран. Автомобилът е
предоставен за управление от друго лице, което също не е собственик на
автомобила и същият не е уведомил жалбоподателя за дерегистрация на
автомобила и той не е бил длъжен и не е могъл да знае актуалното състояние
3
на автомобила в регистрите на МВР. Следователно деянието не е извършено
виновно. При липса на свалени номера и друга индикация за тази
дерегистрация, управляващият няма как да знае за това обстоятелство.
Поради това жалбата следва да бъде уважена, а НП на Началника на РУ –
Тополовград следва да бъде отменено като незаконосъобразно.
Водим от гореизложеното и на основание чл.63 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ като незаконосъобразно Наказателно постановление № 20-
0358-000313 от 14.07.2020 г. на Началник РУ – Тополовград, към ОД на МВР
- Хасково издадено против С. В. С. с ЕГН ********** от село Ч., общ. Х., с
което на основание чл.175, ал.3, предл.1-во от ЗДвП му е наложена глоба в
размер на 200 лв. /двеста лева/ и лишаване от право да управлява МПС за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, за извършено от него нарушение по чл.140, ал.1 от
ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване пред
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр.ЯМБОЛ в 14-дневен срок от съобщението
на страните.
Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________
4